推 ocean11:問鏡是文組的範圍 12/02 20:47
→ a343408065:我是很懷疑念文組就看得懂問鏡再寫啥嗎 12/02 20:54
→ a343408065:除了他的文字比較古典外 真正難的是他的設定 12/02 20:55
→ midnightsnow:文組生表示...沒看過~看完再回答你~ 12/02 20:57
推 ocean11:文字古典是一回事，主要是思維方式，不能用理科那種來解讀 12/02 20:58
推 death76519:應該是暗喻和伏筆用太多，不仔細多看幾遍會看不懂 12/02 20:59
推 Rain0224:問鏡的設定其實沒有很複雜，但問題是減肥喜歡故弄玄虛的 12/02 21:07
→ Rain0224:筆法，再加上語焉不詳的指示代名詞，很容易讓人搞混重點 12/02 21:09
推 jkiop79315:問鏡的強弱關係我一直無法把它搞懂.... 12/02 21:15
推 azym:文科裡的一堆西洋哲學都很難懂 連科普都很難懂XD 12/02 21:17
→ a343408065:社科也是有科普書可以看 史上最強哲學這本 12/02 21:18
推 holyice02:好奇理組讀西洋哲學的書，會覺得簡單？或是難呢？ 12/02 23:52
→ flyiii:不能說難,不過我覺得念西洋哲學不先了解歷史背景很難念 12/02 23:54
推 azym:不需歷史背景但還是很難懂 現象學 海德格 拉岡 XD 12/03 00:26
→ DWARF: 救我~~ 12/03 00:32
推 midnightsnow:有人要來念 皮爾士 的 符號學 嗎？ 12/03 10:14