[閒聊] 召喚聖劍的國家影射

[likeflame (恆星的恆心)]

可能是我想太多

光之國-聯邦式大國-米國

闇之國-階級制度超分明  新生代打破階級(沒找到對的上的)

如果光看這兩個的話, 原遊戲劇情光之國議會把光龍送出去
我會把光當成台灣, 闇當成中國...



穆恩-北(中國) 南(台灣)

附上一段南方起義失敗後的劇情對話

  “諸位，今天，我們在這里慶祝，我們在這里歌頌的是一場前所未有的勝利，我們消滅
了寄生于公國身上的一顆毒瘤，使我們的國家重新從危險與危機之中解脫了出來。那些試
圖以一己之私分裂國家的暴徒必將得到正義的審判和懲罰！因為他們愚蠢而貪婪的行徑，
無數人陷入了戰亂與硝煙彌漫的死亡陰影之下，他們必將為自己的行為付出代價！而那些
為了阻止他們，並且擊敗了他們野心的勇士們，也將在這一刻獲得他們應有的嘉獎！”

不是說西貝貓是新疆人?  怎麼還這麼心醉於獨裁阿, 還是說被中央就是神
一定是地方貪官污吏把地方搞得烏煙瘴氣這種套路洗腦了?

-編輯-

作為“穆恩公國旅行團”的“首席導遊”，羅德首先將他們帶到了位於卡薩布蘭卡中心最
為“出名”的場所———自由廣場。這裡是卡薩布蘭卡城區的中心。同時也是一個足足能
夠容納數十萬人聚會的大型場所，不過羅德帶他們來到這裡，可不是為了欣賞景觀———
而是看熱鬧的

從這段看來光之龍國又變台灣了, 不過光之國的醜陋不如說是很多民主國家的通病

財富集中在財團, 四年一次的大選不得不做些事...etc.

另外我倒是沒注意西貝貓一直讚揚好獨裁根爛民主, 感覺異界鍊金沒講到多少

只是覺得由書看人, 這人有很瘋狂偏激的一面, 如果一直都是這個調調

那他就是既得利益者那一掛的, 本來我以為他是一般平頭百姓...

-編輯-
To XSZX
民主並沒有不容人批評, 只是我的想法比較類似田中芳樹在銀英傳講的, 最爛的民主還
是好過最好的獨裁, 現實生活中當然會有很多不同就是, 資本主義到最後一定是財富
集中在少數人, 貧窮  弱勢一定也都會存在每個不同制度的社會

回到書裡面來看, 其實西貝貓也很清楚民主社會很常見的把戲, 操縱輿論, 蒙蔽大眾,
官商勾結...etc. 不過他誇大獨裁美好的那面(有個守序善良的統治者的話), 強調
民主差的那面

另外我越看越覺得不死族設定太強, 一般D&D系統(雖然召喚好像不是)有沒有給
不死族設定什麼制約阿, 總覺得沒制約的話創世都幾千年了, 闇之國封頂的人
應該比光之國多很多吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.238.185
→ zseineo:用娛樂用小說情節來判斷作者思維我覺得沒什麼意義
→ zseineo:不過西貝貓的書本來就很愛諷刺民主 也算是一種屠美滅日吧
→ zseineo:寫給讀者看的而已 我是這樣覺得
推 lejnsaryai:西貝貓真的超愛諷刺的
→ fearimba:好像都是最慘的民主發展VS最好的專制
→ likeflame:西貝貓其它的我只看完異世鍊金  感覺主軸都是強大主角
→ likeflame:加上清純()劇情
→ fearimba:無敵流啊。不過教授神經的很有趣啊XD
推 parasweet:他是官二代.紅二代阿...愛諷刺民主不奇怪吧
→ aoke:說到民主對獨裁, 當初看銀英傳的時候幾乎也是獨裁遠大於民主
→ aoke:書裡面諷刺民主制度的敘述可多了, 比西貝貓更加詳細
推 ice76824:因為這些獨裁的品質都很好，才會感覺民主很爛
→ ice76824:要是一個人做什麼都成功的話，都給他領導是最理想的
→ ice76824:不過現實世界可沒有這種人
推 s1s1:西貝貓是官二代喔?
推 f87917895:我也好奇樓上的問題
→ d95272372:民主:緩慢死亡  獨裁:大起大落...
→ theyolf:被官包養吧 捧成這樣很扯 一堆滅日屠美小說的作者野沒這樣
※ 編輯: likeflame       來自: 219.80.238.185       (01/04 02:59)
→ XSZX:拜託！民主本來就不一定是好的，他只是大家目前最能接受的而
→ XSZX:已，畢竟利益均霑的範圍最廣嘛！真要運作起來，該出現的問題
→ XSZX:絕對不會比獨裁少，所以諷刺民主又怎麼了？還是所謂的「民主
→ XSZX:」已經獨裁到不容他人批評諷刺了？
→ w3160828:沒看仔細田中,田中可不推崇獨裁 因為獨裁要好過民主要
→ w3160828:出現百年難得一見的明君
→ w3160828:但是民主不需要有明君也能平穩的過下去
→ w3160828:民主真的可怕的是人民放棄思考交給獨裁者做主
推 zskrt:獨裁就是賭運氣.民主是再蠢的領導人也多少過的下去(像我們
→ SoaringHawk:民主出現的問題一定比獨裁多，但這不表示民主比獨裁差
→ SoaringHawk:，純粹是制度造成的必然結果。
→ SoaringHawk:況且真要討論，民主一定是加上法治才對
→ zseineo:由書看人，lol
推 chaizhanxin:西貝貓是新疆人
※ 編輯: likeflame       來自: 219.80.238.185       (01/04 11:27)
→ s0450336:他是官二代，屬於既得利益者，當然會說其他制度的壞話
→ likeflame:忽略其他東西的話, 人物升級跟人物升級我看得很爽就是
→ likeflame:給的比隔壁棚不舉多那邊大方很多
推 ufokid:說其他制度好話說不定會害到他家人啊
→ Oxhorn:國家的影射蠻明顯的XD  不過官二代我是第一次聽到0.0
推 iwcuforever:民主制度本來就不是十全十美，但他把獨裁統治美化成
→ iwcuforever:那樣我也很想笑XD
→ Gaujing:最理想的社會制度就兩種 一種是北歐那種 一種是機械公敵
推 wo2323:不是民主和威權的二選一 而是民主不應該跟資本主義綁在一起
→ wo2323:跟資本主義黏在一起的民主就會變成現代這種詐騙愚民體制
→ wo2323:問題根源不是民主和威權的申論  而是資本體系的無限擴大
→ wo2323:在全球化時候   真正掌握國家命運的勢力早就不是政府了
→ wo2323:          代
→ wo2323:謾罵總統的美式民主並沒有真正推翻掌握國政的君主
→ wo2323:人民推翻的只是被真正的君主派出的傀儡
→ wo2323:君主怎麼控制國家？ (1)就是利用政治獻金 (選舉要花很多錢)
→ wo2323:(2)媒體並沒有真正的公正(有主人)(灌輸操作好的訊息給觀眾)
→ wo2323:(3)利用二元價值觀給所有人創造敵我對立的心態來做雙面勒索
→ wo2323:(4)民主和威權就是二元價值觀操作出來的東西
→ wo2323:真實的體制沒有二分法那麼簡單  光是民主就有內閣制,總統制
→ wo2323:雙首長制重點是裡面的內容 是內容決定體制不是體制決定內容
→ wo2323:但是到底有多少數人去研究過 "內容" 才判斷出民主或威權？
→ wo2323:還是別人跟你灌輸的 A是民主 B是威權  所以它們就是這樣？
→ w3160828:民主跟獨裁跟民主跟威權是兩回事
→ w3160828:拿民主跟政體來討論真的很怪....
→ w3160828:你可以說戒嚴是總統制 但是你很難說戒嚴是民主
→ w3160828:因為民主有一個普世價值在 但是政體沒有
→ w3160828:實際上目前多數非民主獨裁國家都是總統制
→ w3160828:總統可以世襲很難理解嗎?
→ w3160828:正如我們說新加坡是威權體制 但是他具有民主制度...
推 dany9177:新疆漢族人vs新疆維族人(東土耳其人)...當然擁護獨裁ㄚ
→ dany9177:真要獨立了漢人還想當人嗎？
→ sneak       : 真實的體制沒有二分法那 https://muxiv.com