看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vekin (微青)》之銘言: : 路西恩忽然說道:也許有一天,我的理論會讓老師怒罵,讓朋友反目,讓學生指責,讓 : 大部份人感到絕望... : . : . : . : . : 拿著自已的論文,路西恩走在清晨略顯昏暗的阿林厄魔法塔走廊裡,然後推開了老師費 : 爾南多書房的大門。 : 裡面明亮的光線映照出來,與昏暗形成鮮明對比,一里一外仿彿兩個截然不同的世界。 老師暴怒了(好像常常在暴怒) 只是感覺很奇怪 概率有什麼不對嗎 大至星球的軌道、小到精子億中選一的成功 不都是機率的表現 為什麼會暴頭呢 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.119.248.212
w76301:機率是非常可怕的一件事 要不是我活在現代 01/09 13:28
w76301:我大概無法接受 01/09 13:28
tribeswf:因為我們從小到大都被這樣教育了阿 01/09 13:28
ff760725:因我們現都站在巨人的肩膀上的巨人的...(略)...肩膀上 XD 01/09 13:30
kira925:當時為了這個機率論 可是翻翻滾滾戰了整個物理界 01/09 13:31
kira925:別忘了連愛因斯坦本人都拒絕接受量子機率論 01/09 13:32
kira925:(而其實到現在依然有人拒絕接受XD) 01/09 13:32
sezna:老師是包利所以應該會接受 01/09 13:34
sezna:會吵架的應該就奧列佛=薛丁格 愛因斯坦被小路當走 01/09 13:36
housedodo:之前能量不連續寫的比較爽說 01/09 13:36
sezna:所以代替死不承認愛因斯坦的應該是布魯克吧 01/09 13:37
w76301:機率從根本否定了絕對的因果 01/09 13:42
kira925:樓上這個也不太對.... 01/09 13:46
w76301:求樓上科普 我是文科生XD 目前理解到的是這樣 01/09 13:48
justinj:測不準原理.. 01/09 13:49
justinj:意思就是你無法找到正確的答案..你只能找到接近的 01/09 13:50
justinj:然後..星球的軌道不是機率表現.. 01/09 13:51
NewManKing:星球軌道不是太遠的飛走 太近的墜落 剛剛好的才有軌道 01/09 14:02
NewManKing:嗎 01/09 14:02
p910520670:軌道可以算出來 只能說是偽機率.. 01/09 14:12
p910520670:就像投擲硬幣 只要事先知道施力角度和大小 以及硬幣質 01/09 14:13
p910520670:量分布情形 加上當時的空氣阻力 溫度 氣體流場等等 01/09 14:14
p910520670:在投擲出的那時候 結果就已經確定了 01/09 14:14
kira925:機率不是否定絕對因果 因為零機率的東西還是零 01/09 14:23
kira925:(不考慮量子起伏) 換句話說:不會發生的事情依然不會發生 01/09 14:24
kira925:當然 如果再引入海森堡不確定性 在非常短時間內你還是可以 01/09 14:24
kira925:做到不可能的事情 但是把時間拉到無限長的情況下會抵消 01/09 14:25
kira925:(我覺得這樣講板上有些人要爆頭了) 01/09 14:25
SamZJ:撞牆多撞幾次就可以穿牆囉 01/09 14:28
kira925:SamZJ那個是有機會只是幾近於零的事件 又不太一樣XD 01/09 14:29
mrbigmouth:撞牆真的多撞幾次就能穿牆啊...大概10的10000000000次 01/09 14:44
mrbigmouth:方次左右...? 01/09 14:44
mrbigmouth:仔細想想 考慮到全身跟牆的渺子數量 後面應該再多幾兆 01/09 14:45
mrbigmouth:個零 01/09 14:45
mrbigmouth:事實上 組成我們身體的質子跟質子間結合方式並不是完全 01/09 14:46
mrbigmouth:貼緊的不留空間 因此要穿牆成功 只要全身所有原子跟 01/09 14:46
mrbigmouth:牆的所有全子"正好"錯開就能穿牆成功了? 01/09 14:46
mrbigmouth:這樣講應該不對 事實上牆能擋住身體也不是因為原子擋 01/09 14:47
mrbigmouth:住原子...好像是因為電磁力的關係吧? 01/09 14:48
mayasoo:接下來就是哥本哈根詮釋,真暴頭時刻來了 01/09 14:58
ames:意思是世界萬物所有存在的現象都是機率出現 並不是我們發現規 01/09 15:51
ames:則可以推算出 文組的我這樣理解 快暴頭了 01/09 15:51
ames:上面是疑問句 01/09 15:52
mrbigmouth:意思是我們無法發現萬事萬物運行的規則 最多只能發現 01/09 15:54
mrbigmouth:萬事萬物"這樣子去運行"的機率 01/09 15:54
mrbigmouth:因為萬事萬物運行的規則就是機率的 上帝靠擲骰子創世 01/09 15:55
ames:怪不得費老師會覺得那研究奧術還有什麼意義 一切都是機率 01/09 15:59
ames:沒有真理存在 01/09 15:59
pork:真理教會裡如果全面發這個論文,應該會頭爆不完,何其壯觀 01/09 17:39
azym:除了機率論 還有所謂是否有獨立觀察者存在的物理實在 01/09 18:30
fewhy:不是機率很恐怖 是你觀察到分明是存在的東西居然是機率性的? 01/09 23:05
fewhy:而且這個世界的根源居然是無法確定的?! 到底應該怎麼理解 01/09 23:08
onetear:意思就是你所看到感覺到的東西構成了你現在是什麼東西 01/10 10:21
onetear:由腦電磁波反應出對應的形體 這樣可以解釋變形與真實夢境 01/10 10:24
onetear:之類的魔法 01/10 10:24
onetear:以上是我腦補的 XD 01/10 10:25
tsming:機率還真的是很自然的課本上一念就接受了(汗) 01/10 14:06
sneak : 不是機率很恐怖 是你觀 https://noxiv.com 11/05 19:21