看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
關於本案已進入申訴程序不再進一步回復 不過有一點還是要澄清就是,嚴格來說 包含這次處分都不算是沒事先規定就進行處分(即 使這次處分算輕)。 發言規定: 3. 鬧板者永久水桶。 這個鬧版者的詮釋內涵可以很廣,所以會看到有些版面發文者其實也只是推文酸一句,也 被視同鬧版,換句話說在鬧版沒有進一步詮釋下,現行版規可能會太廣也可能會過度侷限 ,會有人爭執這不是鬧版。 那各位版友就會問,那版主何不修改版規? 我就以J版友向我申訴的回信為例: 他向我爭取l的發文量為九篇不到一頁面20篇的量 我之所以明定二分之一,並不是這次發文量剛剛好佔二分之一,對我來說就視覺那樣大幅 度的張貼很明顯構成洗版,洗版係為版面視覺的相對程度,而非由數量而導致,而進一步 去規定二分之一是給予警告者一個規範的依據,不要再去觸犯。 但是這種明定規則的方式就如同我事先預料的,有版規出來,就會有人把版規當成道德底 線而非以其他人的立場去思考,爭過版規就認為自己沒錯,J版友試圖試探版規的底線的漏 洞,以9/20來爭執,事實上我還可以想出至少三種方法規避這條規定,我不是說J版友的作 法錯,而是要進一步向各位闡明一件事,如果真的要以版規明定各種行為和紛爭的話,只 有立版規是不夠的,我過去管過一個爭議性頗大的版,我的作法是這樣: 先立版規,再立施行細則,最後再立判例以及審查基準 如此一來保證不會有爭議,但是各位可以想想看 如此一來各位想要確保自己的言行絕對不會違反版規,勢必要逐字逐條去閱讀規定,時時 刻刻注意版規有無更新,作為一個版面使用者,除非都不發言,不然顯然是相當的困難, 在理論上盡可能詳立版規可能讓人信服,但是實際上在使用可能就不會用的太舒服了。 這種刻意不提版規而是希望藉由版友自律來維持秩序的版面在批踢踢上幾乎已經看不到了 ,我覺得這是很難得的事,所以也盡可能不仰賴版規治版,連拿出來放都沒有,如果這個 版必須仰賴到透過規範才得以維持版面正常運作和各位版友的權利,我覺得是很可惜的事 ,最後請各位版友思考一下,您希望這個版是以現行方式管理,盡可能不使用板規,遇到 爭議事件做個案處理,先給予當事人警告;或是詳立板規(必須講,立了板規後除非是微 錯,不然必然有水桶、劣文的處置,否則會大量製造管板上的困難)。 而本版對於判決往後的處置,我會再和saker討論以及依jeanvanjohn&laal案的判決結果 做為處置基準,謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.140.167
coftea:其實不應該用警告 因為當初並無此條 直接公告之後有此規定 01/11 10:47
coftea:應該就不會有此爭議了 01/11 10:48
a343408065:依照板規 當事人絕對是可以來要求換成直接永久水桶 01/11 10:48
a343408065:只是我還沒遇過 01/11 10:49
jeanvanjohn:理解。 01/11 10:52
coftea:應該這麼說 不管有沒有警告 再犯都是永久水桶 那何必警告呢 01/11 10:52
zseineo:兩次紅牌驅逐出場 總要有第一張啊Xd 01/11 10:54
a343408065:您弄錯了 我意思是初犯就可以永久水桶 01/11 10:56
a343408065:只是我沒遇過有人要求我把警告換成永久水桶罷了 01/11 10:56
ZMTL:只能說,在部份板接受甚至歡迎"連轉相關系列文"的情況下,我 01/11 10:56
ZMTL:覺得還是有個規範比較好 01/11 10:56
ZMTL:撇開其他點,我實在覺得這根鬧板差很多 01/11 10:57
poboq0002:不懂coftea在想啥 不該給警告不然要給你個頂呱呱嗎 01/11 10:59
poboq0002:洗版可大可小 看版主怎麼判而已 01/11 11:00
poboq0002:你要說洗版是鬧版 講真的也沒錯 只是通常不會判那麼重 01/11 11:01
ZMTL:是啊,所以會建議板主稱這次把"尺標"定出來,而非說無須作出 01/11 11:01
poboq0002:這種狀況當然先給警告 01/11 11:02
ZMTL:底線云云 01/11 11:02
coftea:因為警告兩個字讓人覺得已經再逞處了 不如不寫 01/11 11:02
ZMTL:因為不是每個板都不歡迎連轉,沒有一個底線很難讓大家知道本 01/11 11:03
ZMTL:板的規定在哪。 01/11 11:03
coftea:不如在公告之後再行逞處 而公告本身形同警告 01/11 11:03
poboq0002:公告是針對所有版眾 警告是針對個人啊 01/11 11:05
poboq0002:而且最好是警告就形同懲處 01/11 11:06
poboq0002:市長在這邊舞照跳 妞照泡 一樣發言開開心心 哪門子懲處 01/11 11:06
welly:sorry 我忍不住要quote台灣怪譚--中國人的法治 01/11 11:08
senils:讚成有個規範比較好~減少爭議~ 01/11 11:09
welly:對這次判決沒有疑問.但我想知道以後可以一次轉貼幾篇文章. 01/11 11:18
welly:或者乾脆規定超過幾篇需事前申請 01/11 11:22
sfavalon:要是瘋狂轉貼 每篇都被推爆 大家都很開心 這很ok吧 01/11 11:25
zseineo:雖然有規定是好 不過本板沒規定也是一直好好的 01/11 11:26
sfavalon:可是就沒啥人回 他也沒集成一篇 或是可以 全部集成一個 01/11 11:26
zseineo:轉貼文一直很小量 頂多偶爾來篇新聞 01/11 11:26
sfavalon:縮網址之類的 還在那邊跳針跳針 只是警告根本便宜他 01/11 11:26
DreamsInWind:過了許久終於又出現挑戰reader以來理念的踩線者 01/11 11:29
DreamsInWind:這個歷史定位比"想當年一整天只有我發文"強多了XD 01/11 11:30
alwyss:沒有惡意,只是覺得這件事應該停了,現在算上公告和被刪 01/11 11:31
alwyss:掉的已經占了一大篇版面了。 01/11 11:32
DreamsInWind:早在昨天下午這件事就可以停啦 當時推一句"造成困擾 01/11 11:35
DreamsInWind:的話請大家見諒"就好了XD 01/11 11:36
jeanvanjohn:我有推這句啊,但是下面還是一堆人照罵。 01/11 11:40
jeanvanjohn:所以我早上才會大罵"那些出嘴不出力的傢伙",right? 01/11 11:41
jeanvanjohn:請問QQ是要怎麼縮網址啦XD 01/11 11:41
zseineo:你哪邊有說啊 你昨天下午不是一直再說這不是洗板嗎www 01/11 11:42
cloudlife:講完還一直講,自己要一直戰,誰在製造問題啊? 01/11 11:43
jeanvanjohn:我是覺得相互尊重是重要的,或許以後遇到類似狀況, 01/11 11:43
jeanvanjohn:可以請原PO考慮一天貼個兩篇三篇之類的? 01/11 11:43
cloudlife:那麼沒板規大家都能自治,非要為了一個人設板規,算啥? 01/11 11:44
jeanvanjohn:這是我昨天講的話,結果那個A某還在罵, 01/11 11:44
jeanvanjohn:所以我才火大回擊他光會出嘴的,不是嗎? 01/11 11:44
zseineo:算特別條款 有些人就是需要特別條款來管 這很無奈的 01/11 11:44
cloudlife:你尊重過誰?叫人貼人過來說是你自己要看,這叫尊重喔 01/11 11:45
sfavalon:http://ppt.cc/xEZz 很難? or開個blog貼很難嗎QQ是啥藉口 01/11 11:45
jeanvanjohn:我是在回擊那個A某,結果一堆人跳出來對號入座是怎樣? 01/11 11:45
jeanvanjohn:我是沒用過這個功能啦,感謝教導。 01/11 11:45
zseineo:你只是對某人有意見 自己不私下私信要發文群嘲 怪誰 01/11 11:45
cloudlife:大家不想戰你,偏偏要引戰,還特意回一篇製造更多問題 01/11 11:45
jeanvanjohn:因為跟他一樣光出嘴的人很多啊,z兄不是也知道嗎? 01/11 11:46
zseineo:我不知道啊 我沒有興趣把全板友的發文跟推文背下來 來判定 01/11 11:46
zseineo:這個人是不是光出嘴的 01/11 11:46
jeanvanjohn:你不是說奧術也有被罵洗板嗎? 01/11 11:46
jeanvanjohn:我是這樣的意思啦。 01/11 11:47
jeanvanjohn:要說群嘲也對,我就是要罵那些人。 01/11 11:47
zseineo:奧術全職是有啊 不過推的是誰我早忘了 01/11 11:47
jeanvanjohn:所以我說我要罵的是"那一票人"。 01/11 11:47
zseineo:這種東西我以為自己開個板罵就好 算不上板上事務 當然 01/11 11:49
zseineo:想必你也不會同意這句話 (╮╴□╴)╮ 01/11 11:49
zseineo:總之造成爭議的原因責任都在你身上 01/11 11:50
jeanvanjohn:我同意,若要責備我這樣開罵,我願意承受這種批評。 01/11 11:53
wi:市長你這句願意接受批評的話我好像看過很多次了=口= 01/11 12:00
zseineo:因為他每次跟人吵都會講這句啊:) 01/11 12:05
a343408065:他是說承受 不是說接受啊 01/11 12:06
b474:看他這樣回話就知道他還是認為自己沒問題的 顆顆 01/11 12:08
appshjkli:邊吃飯便看戲 暫時懶得跳下去 01/11 12:08
DreamsInWind:是我沒說清楚 只推一句"如有困擾請見諒" 不是回一 01/11 12:14
DreamsInWind:長串文然後歉意那句只占全文5%... 01/11 12:14
zseineo:他本來就不會覺得自己有問題啊XD "每次" 01/11 12:17
appshjkli:會自省的人根本不會弄出這麼多事情啦 01/11 12:18
zseineo:我錯了我會改進,雖千萬人吾往矣 01/11 12:20
appshjkli:就空虛寂寞覺得冷 要發個問來戰一下 戰完說對不起繼續 01/11 12:25
appshjkli:戰 然後就這樣輪迴 01/11 12:25
zzzzzjosh:可否開放噓文? 01/11 12:28
zseineo:沒必要啦 噓文是很容易引發爭執的東西 01/11 12:28
jeanvanjohn:硬要逼別人承認自己有問題的,只不過是獨裁罷了。 01/11 12:42
jeanvanjohn:本來罵那些人就沒錯,有什麼不能罵的? 01/11 12:43
jeanvanjohn:光會出一張嘴,連發文都懶的人,不罵他們罵誰? 01/11 12:45
jeanvanjohn:既然這樣,那我說我沒錯,這樣總行了吧? 01/11 12:46
jeanvanjohn:我再說一次,那些只會出嘴的人,沒資格罵人洗板。 01/11 12:48
jeanvanjohn:這就是我的看法。 01/11 12:48
zseineo:有錯啊 你在錯誤的地方發表你的意見 01/11 12:48
jeanvanjohn:批評板風當然要在板上,何來錯誤之有? 01/11 12:50
gigolo5566:很少在CF看到這麼討人厭的傢伙了,完全的自我為中心 01/11 13:01
xx52002:CF板也可以吵成這樣 XD 01/11 13:02
Kreen:我只能推樓樓上,第一次看CF板吵和劇情無關的事情這麼久。 01/11 13:06
gigolo5566:今天你覺得好看的小說就讓人發一大串 01/11 13:07
abcd12129:如果要發小說 可以請版主辦個投票 看想看得多不多 01/11 13:08
jeanvanjohn:這意思就是說,冷門的小說沒資格發表了。 01/11 13:09
gigolo5566:如果很多人的心態做法跟你一樣,那版面就亂到不想來了 01/11 13:09
jeanvanjohn:隨便罵人灌水,板面才會亂呢! 01/11 13:09
cloudlife:你自己還不是出張嘴在罵人,板主為了你還得跑出來公告 01/11 13:10
jeanvanjohn:其實我也是積怨很久了。 01/11 13:10
jeanvanjohn:有些人認真寫文發文,有些人卻只會出嘴。 01/11 13:10
jeanvanjohn:不過算了,我還是寫我的文章,讓他們去吧。 01/11 13:11
cloudlife:板主都出面還要找板主麻煩,一直不認錯又要講一堆五四三 01/11 13:11
jeanvanjohn:反正有些人就是認為出嘴不出力是好事。 01/11 13:11
joua101:大家都讀書人這戰個真的很無聊 戰小龍女姓啥還比較有意思 01/11 13:11
branko:其實去年也是差不多在除夕的時候有發生類似的事情啊... 01/11 13:12
jeanvanjohn:不認為自己有錯就不需要認錯,這裡不是文化大革命。 01/11 13:12
gigolo5566:同一個ID在同鄰近時間發類似文章 = 讓人反感 01/11 13:12
cloudlife:你出啥力了?誰不是用打字?你到底說說你貢獻啥了? 01/11 13:12
jeanvanjohn:我以前就是不認為有錯還被逼著認錯,現在我不會再犯同 01/11 13:12
jeanvanjohn:樣的謬誤了。 01/11 13:12
jeanvanjohn:gi先生,有人表示不反感,你看到了嗎? 01/11 13:13
jeanvanjohn:連發個文都懶的那些人啊。 01/11 13:13
branko:這裡就是一個提供大家交流的地方 本來就是各自有各自的立場 01/11 13:13
branko:但是一旦開始罵戰那討論的性質就變了 01/11 13:14
jeanvanjohn:是,所以不罵了。 01/11 13:15
jeanvanjohn:...只是那些光嘴砲的人還是讓人超不爽的。 01/11 13:15
gigolo5566:不是有人喜歡就能恣意自行 01/11 13:15
gigolo5566:公眾場合須以不干擾其他人為前提而處事 01/11 13:16
jeanvanjohn:那我認為,光會出嘴罵人灌水,自己不發文的人, 01/11 13:18
jeanvanjohn:才是"干擾別人閱讀興趣"。 01/11 13:18
jeanvanjohn:這就變成我們兩個人,對於"何謂干擾"的立場不同了。 01/11 13:18
jeanvanjohn:說穿了就只是立場各異,沒有對錯問題。 01/11 13:19
jeanvanjohn:而兩方都堅持自己的立場不讓步,所以沒交集。 01/11 13:19
jeanvanjohn:有人認為被干擾,但也有人認為沒被干擾。 01/11 13:20
jeanvanjohn:不就是這樣一回事嗎? 01/11 13:20
branko:所以板主就是因這點而提出警告的 其實就各退一步 01/11 13:20
gigolo5566:餐廳沒有禁止帶狗入內,有些人也很喜歡狗的可愛 01/11 13:20
branko:去年也是那一位書友也是因為被講然後就跟大家戰 01/11 13:21
gigolo5566:但不帶錶帶很多可愛的狗到餐廳吃飯會不惹人反感 01/11 13:21
jeanvanjohn:我贊成,就各退一步吧,但對方不肯退啊。 01/11 13:21
jeanvanjohn:我也認為轉貼應該以少量為限,從現在開始吧。 01/11 13:21
branko:每戰一兩句就說不吵了 這個版我不會再來了 01/11 13:22
branko:然後跟大家戰到3點... 其實版主發文就是希望事情打住 01/11 13:22
jeanvanjohn:嗯,確實浪費不少時間。 01/11 13:22
branko:如果對對方的態度人格人品有質疑的話請私信處理這樣... 01/11 13:24
vt1009:dam...此人拉怪技比王陸還猛 01/11 13:27
gigolo5566:剛打了/公告,查了下 01/11 13:31
gigolo5566:原來這ID的討戰和爛發文章是習慣,的確浪費時間給他了 01/11 13:32
housedodo:板主難得這麽密集上班XDD 01/11 13:38
zseineo:早就說了純粹是自己看不爽的問題 扯高尚扯貢獻w 01/11 13:40
housedodo:上次類似公告 在去年年初 XD. 真是和平的版 01/11 13:44
kaojet:你多等幾天看會不會繼續洗不就好了嗎? 你太急了 01/11 13:45
f87917895:= =" 真的第一次看到CF板可以戰成這樣 還不是小說劇情 01/11 13:54
kaojet:因為對象是市長吧,市長到處結仇也不是一天兩天了XDD 01/11 14:04
poboq0002:你對這個版完全沒貢獻 少講屁話幹 那些不發文只推文的版 01/11 14:08
poboq0002:友至少維持版面整潔 你的出現只會讓整個版大亂 01/11 14:09
poboq0002:你貢獻個屁 你只會對這個版造成破壞 好意思說那些版友 01/11 14:09
poboq0002:出嘴不出力 你的確是很出力啦 還很出色 出力出色的破壞 01/11 14:09
poboq0002:版面 op 01/11 14:09
jeanvanjohn:口出髒話的就輸了。 01/11 14:30
jeanvanjohn:不發文又要罵人灌水的,才是引發戰亂的根源。 01/11 14:32
jeanvanjohn:好幾次本板都因為這些人引發爭議了,不是嗎? 01/11 14:32
jefferk:吵什麼阿 一直吵 很難看耶 我從頭到尾只看到你一直吵 01/11 14:33
jefferk:一直廢話 好煩 來這只是想看看有沒有什麼好書可以看 01/11 14:33
jeanvanjohn:難看又如何? 不把這些問題攤開來,還不是又一直吵? 01/11 14:34
jefferk:連這也要戰 這麼會 不會去八卦版喔 01/11 14:34
jeanvanjohn:今天不吵祚明,明天吵奧術,還不是一樣? 01/11 14:34
jeanvanjohn:難看的就是那些只會批人,自己都不寫的人。 01/11 14:35
jeanvanjohn:他們製造的問題也不是一天兩天了。 01/11 14:35
jefferk:我路過而已你也要辯 這不是鬧版什麼是鬧版? 01/11 14:38
jefferk:可以檢舉吧 01/11 14:38
zseineo:從頭到尾製造問題的都是你啊 01/11 14:39
zseineo:其他人可沒製造什麼問題 01/11 14:39
jeanvanjohn:喔? 市長沒看奧術神座,它的討論還不是照吵? 01/11 14:40
jeanvanjohn:我總沒那麼神,沒看的東西也能製造戰端吧...^^ 01/11 14:41
jeanvanjohn:以前凡人修仙傳也照樣有人罵灌水,市長也沒看那本書. 01/11 14:41
jeanvanjohn:可見得嘴砲人的引戰功力比市長更高一籌。 01/11 14:42
zseineo:罵灌水又怎麼了?對於一本書不能有負面意見嗎 01/11 14:42
jeanvanjohn:所以就說他們嘴砲啊。 01/11 14:42
zseineo:而且會鬧到板主出來(還不只一次)的只有你 其他文章都 01/11 14:42
jeanvanjohn:我說的是罵"板上的討論灌水",不是"書的內容灌水"。 01/11 14:42
zseineo:嘛很守規矩的落幕了 01/11 14:42
jeanvanjohn:只有我? 2月那幾篇公告可就不是我了。 01/11 14:43
zseineo:誰罵討論灌水了?頂多說討論太多礙眼 01/11 14:43
jeanvanjohn:那還不是一樣,出一張嘴最行? 01/11 14:44
zseineo:BBS界面上 文章量一多 有人覺得礙眼是理所當然之事 有什麼 01/11 14:44
zseineo:好奇怪的 01/11 14:44
jeanvanjohn:我就是要罵這個啊,z君還不懂嗎? 01/11 14:44
jeanvanjohn:z君終於知道我要罵什麼了,可喜可賀。 01/11 14:44
poboq0002:你出一張嘴最行啦 對版上沒半點貢獻 一張嘴破壞和平最會 01/11 14:45
poboq0002:要馬洗版 洗完版就開始鬧版 真的很棒棒 01/11 14:46
jeanvanjohn:如果和平是指騜城之內的和氣,那寧可不要。 01/11 14:48
shwei2012:你不要 我要阿 01/11 14:48
Gaujing:這人就惟恐天下不亂 不然怎麼許多版不待見他 01/11 14:48
poboq0002:真會扯 你出現之前整個版都好好的 被你講得好像私底下 01/11 14:48
zseineo:感覺又扯遠了。二月那幾篇又不是你所謂的其他人造成的 01/11 14:48
poboq0002:汙穢不堪 貪贓枉法之類的 真的是扯鈴王 01/11 14:49
jeanvanjohn:有些板就是要家畜的安寧,虛偽的繁榮嘛:) 01/11 14:49
vagabondfox:能自律是最好的,什麼都要質疑板規、跟刁民有何分別 01/11 14:50
jeanvanjohn:刁民不錯啊,我還滿喜歡的。 01/11 14:50
jeanvanjohn:沒人質疑,才是糟糕呢,因為那叫做一言堂。 01/11 14:51
jeanvanjohn:就好像高進提到的"許多板"一樣,一片"恐怖的祥和"XD 01/11 14:51
poboq0002:自己跑去亂版被永桶就在那"恐怖的祥和" ㄏㄏ 01/11 14:52
jeanvanjohn:因人設事,因板主改板規的板,不在我們討論之列。 01/11 14:52
jeanvanjohn:本板的兩位板主(說難聽點),沒那麼不要臉。 01/11 14:53
jeanvanjohn:有點扯遠了啊,不好意思。 01/11 14:54
shintz:每次都是這套,換點新梗行不行? 01/11 14:55
shwei2012:我真的覺得你可以這樣一直戰很強 真的 佩服 01/11 14:56
azym:不是只有警告嗎?警告就只是一種提醒 沒有水桶 這有什麼好吵 01/11 14:56
jeanvanjohn:邊翻譯稿子邊罵這些人而已。 01/11 14:57
gigolo5566:推 jeanvanjohn:有些板就是要家畜的安寧,虛偽的繁榮 01/11 14:57
gigolo5566:檢舉 引戰+鬧版 01/11 14:58
jeanvanjohn:我不是說本板喔。 01/11 14:58
poboq0002:其實也沒啥戰 就是一直跳針講自己要講的 他根本不屌你 01/11 14:58
jeanvanjohn:我不是說了,我講的是高進口中的"許多板"嗎? 01/11 14:58
poboq0002:在說啥 01/11 14:58
zseineo:從pob的話接你那句話 不是在講本板是什麼 01/11 14:59
jeanvanjohn:說得更明確一點,是那個"因人設事的板",檢舉無效XD 01/11 14:59
jeanvanjohn:我是在回應Gaujing那句啊,只是被斷開了。 01/11 14:59
zseineo:檢舉無效XD 又當自己是板主了www 01/11 15:00
jeanvanjohn:推文會被斷開,也不是我願意的嘛。 01/11 15:00
Gaujing:引戰主觀認定 直接列不受歡迎的ID就好啦 01/11 15:00
jeanvanjohn:還是請高進先生高抬貴手,不要到每個板都追殺我囉XD 01/11 15:01
Gaujing:ZP這麼好脾氣的也給你搞毛了 真不知道你這毛病甚麼時候改 01/11 15:06
jeanvanjohn:只要他支持廢死,我們兩個就不可能和睦(我指Zenup) 01/11 15:07
jeanvanjohn:,頂多我不去他那邊找架吵而已。 01/11 15:08
zzzzzjosh:斷開斷開 可以找美江阿姨幫您開解一下 01/11 15:14
hoti1821:某人真的以為這裡是個版 罵開了 ╮(╯_╰)╭ 01/11 15:21
noobismeok:我在預測會不會爆 01/11 15:28
WEILINLIAO:爽爽聽完四個小時的音樂回來一看 果然還在戰XD 01/11 15:30
WEILINLIAO:而且又被拖進市長跳針論戰節奏了 01/11 15:31
a343408065:已經有人建議我鎖文了 我是覺得還是讓各位在這篇談開 01/11 15:32
noobismeok:為何稱呼為市長!? 有原因嗎 01/11 15:32
a343408065:只是還是要提醒各位 如果造成嚴重人身謾罵 01/11 15:33
zseineo:他的ID 01/11 15:33
WEILINLIAO:暱稱 01/11 15:33
a343408065:或是對整個板無差別攻擊 那就是永久水桶 01/11 15:33
branko:pob大跟高進大這次也打算聊到3點嗎?(拉椅子 01/11 15:33
a343408065:而且我會連分身一起水桶 請注意到這點 01/11 15:34
Jackalxx:SOP:點火 道歉 中離 回來點火 修文 刪文 道歉 回來點火 01/11 15:46
BlackGuy:你妹的 看到J開頭的ID 我就知道超愛戰 01/11 15:56
jeanvanjohn:又來了。 01/11 15:56
jeanvanjohn:這些老冤家們還真是苦苦糾纏啊~^^ 01/11 15:56
jeanvanjohn:這次我可沒有道歉喔,SOP不準了XD 01/11 15:58
jeanvanjohn:不過老冤家們都來了,我還是不說話好了吧。 01/11 16:02
Jackalxx:呵呵 01/11 16:09
QQ5566:laal被水桶 大家沒反應 市長開口說是他的錯 整個討論就歪了 01/11 16:11
Jackalxx:laal沒被桶啦……然後一開始本來就是市長跳出來才會歪串 01/11 16:13
jeanvanjohn:本來就是我拜託他寄給我,才會引起這場紛爭的。 01/11 16:19
jeanvanjohn:所以真的是我的錯。 01/11 16:20
rrrz:真煩 看了會讓人想直接搞多數暴力直接桶到歪掉 01/11 16:33
BlackGuy:是老冤家ㄚ~不戰貓膩了 我這次是出來打打醬油的 01/11 16:46
BlackGuy:純粹在旁邊看戲剋瓜子~偶爾風涼幾句 倒也頗優哉的 01/11 16:46
yols:我只想說室長請學會冷處理吧...這事根本你不回就會停了... 01/11 16:51
yols:有些東西不是爭就好,或許你是對的但不用一直衝撞.. 01/11 16:52
farso:問題是他錯啊!XD 01/11 16:53
yols:都看了那麼多書了...不覺得有些角色的做法其實可以拿來借鏡嗎 01/11 16:53
yols:麻...是不是錯我不好評論啦..我只想說他在這樣撞下去沒錯都 01/11 16:54
QQ5566:也許改名室長重新出發會不一樣 01/11 16:54
yols:變有錯了...請想想看"王莽"... 01/11 16:54
Jackalxx:也不是沒人勸過他...每次系列文都會有新人同情市長或者中 01/11 16:57
Jackalxx:肯勸導的, 最後還不是每次都繼續這樣……orz 01/11 16:58
appshjkli:哈哈哈 01/11 16:58
farso:其實市長就那樣,也不令人意外。但我意外的是這麼基本的公共 01/11 17:00
farso:事務態度居然產生爭議....市長不意外,樓上聲援的諸君才令人 01/11 17:01
farso:意外啊!這世界沒救了,好可怕....(抱頭) 01/11 17:01
Jackalxx:沒啥好可怕的吧...就對轉錄文的看法不同而已啊 01/11 17:03
Jackalxx:我最開始的推文立場也是覺得ok的說www 01/11 17:05
farso:當然很可怕。雖然我並不喜歡這樣,但本版目前討論的內容,九 01/11 17:05
farso:成以上都是來自起點。開放轉錄這還不夠可怕嗎?起點的文量跟 01/11 17:06
farso:跟 BBS的承載功能完全是個不成比例,之前光是實況文太頻,就 01/11 17:06
farso:能夠引起這麼大的爭議(及不便),說轉錄文OK的我認真想知道 01/11 17:07
lhy8104522:沒寫書就不能發文,這版要不要改叫作者版好了 01/11 17:07
farso:是怎麼樣的一個思路.... 01/11 17:07
Jackalxx:不用太擔心起點文大量轉錄啊, 板規有限制轉錄條件, 起點 01/11 17:08
Jackalxx:那些要賺錢怎麼會同意大量轉錄過來……而且舊文同意的話, 01/11 17:08
Jackalxx:板規也有直接收精華區的條款(當初我爬到1.0沒看到) 01/11 17:09
Jackalxx:如果這次轉錄他有先問過板主, 把大部份文章整合起來或直 01/11 17:10
Jackalxx:接放入精華區, 只發最新一篇, farso大也不能接受嗎? 01/11 17:10
farso:這樣我就樂見其成了,並沒有不OK的^^ 01/11 17:11
wi:阿 久久不見市長果然寶刀未老(拭淚 01/11 17:13
farso:我反對的是先斬後奏,以及理由僅僅是「我覺得是好文」←我對 01/11 17:13
farso:於用「我覺得」這個理由就能交代的上限,大概是七歲。七歲以 01/11 17:14
farso:後就得講道理、規矩跟同理心了。除非到了青春期荷爾蒙作祟身 01/11 17:15
farso:不由己之外,任何成人講這種話都裝可愛到一種極致.... 01/11 17:16
farso:問題是市長,你不是正妹啊!不要幻想會有非正式的豁免權好嗎 01/11 17:17
paggei:原本單純看到板上的文還會想點進去看一下,不過看到某人在 01/11 17:19
paggei:這幾篇推薦(?)成這樣忽然就不想看了… 01/11 17:20
poboq0002:一天貼個三篇就很夠意思了 洗成那樣廢話又多 欠嗆 01/11 17:22
jeanvanjohn:我因為這樣連累北鳳,實在是不好意思。 01/11 17:32
jeanvanjohn:回答一下farso兄: 其實用"我覺得",是因為板規不很明 01/11 17:34
jeanvanjohn:確的緣故。(當然如板主所言,不明確有好處) 01/11 17:34
jeanvanjohn:我也提出了,"大量"是多少?"二分之一"是多少? 01/11 17:35
jeanvanjohn:因為沒有明確,所以只能用"我覺得"。 01/11 17:35
jeanvanjohn:至於後面大暴走,主要是被某人的推文給釣到了吧... 01/11 17:36
jeanvanjohn:我實在很看不慣那樣的態度就是了。 01/11 17:37
gigolo5566:道歉完 => 開始點火 => 下一步開戰? 拉板凳囉 01/11 17:38
jeanvanjohn:我要道歉也是向作者道歉,不是向本板某些人道歉啊。 01/11 17:40
jeanvanjohn:我還是覺得那種態度是不對的,沒有變啊。 01/11 17:40
kigiHan:最討厭浪費版面又廢話多的垃圾 01/11 17:40
jeanvanjohn:我也很討厭那樣的傢伙。 01/11 17:41
farso:那市長下次或許可以像Jackalxx兄提議的那樣,先問過了版主再 01/11 17:42
farso:行動,我想這樣就不會衍生出後面的問題。 01/11 17:43
cloudlife:一直說不戰,講完又跑出來繼續導火,你確定你沒問題嗎? 01/11 17:44
jeanvanjohn:我現在講話沒有火氣啊。 01/11 17:45
zseineo:( ′﹀‵)/︴<>< 01/11 17:45
dean7137:明顯是在繼續引戰啊, 為什麼會有人想要認真開導他 0.0? 01/11 17:47
wcm:明明在引戰加一 01/11 18:21
housedodo:有機會成為爆文嗎 XDD 01/11 18:58
Basket0205:很明顯就是我先做再說 哪管他人瓦上霜 01/11 19:18
kennyken220:不用理市長啦..每次都看到理解、道歉、認錯後繼續戰 01/11 19:28
xx52002:__話多 01/11 19:29
kennyken220:只是個警告連水桶劣文都沒有就是再說"好了喔~該停了" 01/11 19:31
kennyken220:連懲罰都沒給出來...版主算人很好了吧... 01/11 19:31
Fewer:市長這樣也不是一兩次了 不要理他就好 01/11 19:32
RCSQQ:好熱鬧~ 01/11 19:34
marsman160:哦 這位又來啦? 01/11 19:58
best2008:我來為觀了 好熱鬧的說 01/11 20:14
best2008:宋棍 也要來玄幻板了嗎?? 01/11 20:15
julianscorpi:這篇公告要爆了嗎XD 01/11 20:55
a43164910:永久桶一下啦 有他在的地方就讓人心煩 01/11 22:33
phunny:版主辛苦啦! 其實我不討厭市長 01/12 01:31
phunny:但還是請毛j敏別出來啦XDD 01/12 01:32
ice76824:(σ′▽`)′▽`)σ你看看你 01/12 01:51
Enrik:市長不是壞人,有事認錯態度也有,但對於為什麼會嘲諷到人 01/12 02:25
Enrik:真的永遠感到理解困難的樣子.... 01/12 02:26
kaojet:市長 byebye 01/12 09:33
dany9177:說實在話有些人也是看到市長就想戰...跟市長根本同等級 01/12 17:51
sneak : 真會扯 你出現之前整個 https://noxiv.com 11/05 19:22