推 Eclipsy:又一個XD 01/15 19:56
推 Cassious:最近版上真熱鬧XDDD 01/15 19:57
推 AlPachingo:pk會不會說他是對岸的,不適用我國憲法XD 01/15 19:57
推 gaviann:他會說 咱的憲法是擺著好看的,沒有實質效力 01/15 19:58
推 z1x2c3:讚 還差某H就把這兩年鬧版水桶齊了XD 01/15 20:00
推 asdpoiuy:久旱逢甘霖 --- 水桶 01/15 20:11
推 lejnsaryai:這個板上po文規定這麼自由還能鬧到永久水桶 實在不簡單 01/15 20:13
→ fansue:只有我覺得桶得有點牽強嗎?或者桶得有點太大義凜然了? 01/15 20:16
種族歧視在國外是相當嚴重的事
反而是在國內好像沒這樣的敏感性
推 Jackalxx:長老還未回山閉關, 就有道友如此囂張, 難怪被懲戒啦 01/15 20:17
→ sezna:跑來群嘲台灣人. 01/15 20:17
※ 編輯: a343408065 來自: 1.168.105.180 (01/15 20:24)
→ Jackalxx:先不管法律怎樣, 種族攻擊本來就不太好啊…… 01/15 20:18
推 lejnsaryai:版主自己有說了啊 被檢舉那篇本想放過 結果下篇是那樣 01/15 20:19
→ lejnsaryai:加起來就判罰了 01/15 20:19
推 p910520670:越來越有八卦版的FU了 01/15 20:21
推 Fron:恭喜 01/15 20:21
→ Jackalxx:去看一下他之前被警告的那篇或者乾脆a他ID吧…… 01/15 20:23
→ Jackalxx:現在才被桶已經很寬鬆了…… 01/15 20:23
推 myIDis7:pkucayman:我認為jeanvanjohn發言邏輯還是非常嚴謹的 01/15 20:32
→ snbftmb:基本上就是累犯再犯直接GG的例子,如果只看本判例會感覺 01/15 20:34
→ snbftmb:玄幻版是個很嚴格的版啊~~XD 01/15 20:34
推 midnightsnow:恭喜~~終於啊~ヾ(*뒑龤ꬪ)ノ 01/15 20:40
→ alan576:這是期末自殺潮嗎XD 01/15 20:43
推 iwcuforever:這比桶市長更具正當性嘞! 01/15 20:48
→ VANNN:這種種族歧視本就該桶 01/15 20:50
→ KanoLoa:我怎麼覺得這句還好,好像找別的地方桶比較適合@_@ 01/15 20:55
→ iwcuforever:這根本就引戰文起手式,百度一堆 01/15 20:56
推 Oxhorn:阿哈哈哈 有人去跟市長作伴了 這個帳號早該桶了 01/15 20:59
→ li7915566:拿清朝的劍斬民朝的官?? 01/15 21:04
→ mn435:不必要特地用國外法條吧 01/15 21:05
→ midnightsnow:版上搜一下 就知道這帳號早該桶了 01/15 21:12
推 aogogo:最近板上是怎樣= = 01/15 21:13
推 shwei2012:是不管我國他國都一樣違反 01/15 21:14
→ smallplug:為何要引用對岸法律?治外法權?? 01/15 21:18
→ a343408065:請注意到pkucayman的辱罵對象 01/15 21:20
推 lejnsaryai:板主在引用對岸法律前有先寫我國的啊 01/15 21:21
推 lljjfrdr1:文風還蠻像對岸的....反正先桶了再說...... 01/15 21:21
→ TheDragonBug:就照版規桶不就好了 引憲法或根本沒有的92共識會不會 01/15 21:22
→ TheDragonBug:太誇張 01/15 21:22
推 inshadow:雖然我沒看奧術 但拿20120這篇用引戰挑釁來桶會更好 01/15 21:26
推 lljjfrdr1:版主有用板歸桶阿.....只是版主連憲法都用上了..... 01/15 21:27
→ tomliang212:憲法必須間接適用,不能這樣用的...... 01/15 21:36
實質上處分他的是版規
違反站規視同鬧板
站規不得牴觸中華民國法律
故只要違法者 我會就實務狀況決定是否做鬧板論定
而種族歧視言論我認為是相當嚴重的事
→ Relyonair:他早就該桶了 他的文章常走在水桶邊緣= =" 01/15 21:43
→ holan40:用這個理由桶他感覺不是很恰當..很多小說對滿族都沒好感 01/15 22:00
小說是小說 也很多都市會動不動就叫囂喊打喊殺
如果現實生活這麼做可能會構成恐嚇罪
推 ym010273:推 01/15 22:01
推 wo2323:發生什麼事了? 為什麼要永久水桶? @@ 01/15 22:02
推 s1s1:桶的好,每次都在發一些引戰的文章真的很煩 01/15 22:03
→ rogerli:同時違反多國憲法精神,只好永久水桶了。 01/15 22:04
→ wo2323:我覺得他修真那篇寫的不錯 其他兩篇也不到永久水桶的程度吧 01/15 22:05
→ holan40:用這個理由,還不如用他批評奧術那篇,故意引戰還比較合適 01/15 22:05
那篇引戰程度我認為就水桶時間點來看還不至於相當嚴重
如果只有那篇 他可能不會進桶
※ 編輯: a343408065 來自: 1.168.105.180 (01/15 22:13)
推 NouTsan:他發文挑釁已有時日 lol 01/15 22:10
推 evag:喜大普奔 01/15 22:12
※ 編輯: a343408065 來自: 1.168.105.180 (01/15 22:14)
推 SamZJ:嘛,政客哪個不分裂民族的...... 01/15 22:20
推 MAX777:奧術那篇他就開地圖砲打台灣鄉民了 夠構成引戰了吧 01/15 22:20
→ iscu:如果對法律不熟悉 最好不要亂引用 亂用一番有點好笑 01/15 22:24
→ a343408065:這點我會再注意到的 謝謝提醒 01/15 22:26
推 poboq0002:唯二亂源都永桶了 01/15 22:36
推 A1an:爽,ㄎㄎ 01/15 22:40
推 shintz:這是為了他好,對岸政府如果人肉他會很恐怖的XD 01/15 23:00
推 f87917895:剛搜了一下它的文 真的有故意要引戰 奇怪 是太閒還是... 01/15 23:18
推 QJP0518:GJ 01/15 23:18
推 tsming:26灌水回文文化習慣了,所以會寫出那種鬼玩意XD 01/15 23:29
推 keroro01:單純以這篇和桶的理由來看 有刻意上綱的感覺 01/15 23:51
推 QQ5566:種族歧視很嚴重的 大家要正視 01/15 23:59
推 pirrysal:最近板上是怎麼回事?瘋狂水桶! 01/15 23:59
推 d200190:異議啊哩! 真的有自覺很糟糕的話才不會發這種文,除非反串 01/16 00:26
推 summerkof:不認同 這理由太爛 01/16 00:40
推 MIKE47:某H是誰阿 01/16 00:42
→ a343408065:是因為大家太沒感覺才會覺得我故意水桶他.. 01/16 00:56
→ a343408065:但是真的要說違法鬧板 我是認定種族歧視絕不可行 01/16 00:57
推 mmggball:感覺P大發文真的遊走在引戰邊緣 01/16 00:57
推 greedwave:我看書也覺得風格變很多 不過講出來就被桶嗎 01/16 00:58
→ a343408065:不是看書的問題 他罵作者 沒人檢舉我也睜一隻眼 01/16 01:01
→ a343408065:閉一隻眼 重點還是在種族歧視 01/16 01:02
推 lbjstar:呵呵! 01/16 01:02
推 greedwave:那你想說所有文化都是一樣的文明嗎? 01/16 01:09
→ a343408065:文明有差異但沒有高下之分 01/16 01:12
→ greedwave:算了 我也不想幫他爭... 01/16 01:17
推 dp44:搜尋這ID 恩... 01/16 01:49
推 Gaujing:這條可以列入版規 畢竟我們的政治戲碼就是打一堆種族歧視 01/16 03:20
→ Gaujing:牌... 01/16 03:20
→ Gaujing:到時候對方抗告說即使他在警察局說台灣人都是OO沒犯法之類 01/16 03:21
推 MadeInChina:好像很多八卦可以看... 01/16 03:24
推 Knicks:就算不引用憲法,這麼明顯的種族歧視水桶也是應該的 01/16 06:32
推 zskrt:種族歧視反而因為台灣不重視,所以感覺不嚴重 01/16 08:13
→ zskrt:這篇文章可以算是很誇張的族群挑釁了 01/16 08:13
→ zskrt:水管上找 what would you do (你會怎麼做) 01/16 08:15
→ zskrt:可以只到國外怎麼看待種族歧視這件事 01/16 08:15
推 onetear:我只覺得這篇發在本板意義在哪?有莫名其妙之感 01/16 09:21
→ pat1006:....... 01/16 10:02
推 vagabondfox:援用憲法有點牽強,不過同樣認同種歧視該桶 01/16 11:15
→ vagabondfox: 族 01/16 11:16
推 farso:喜大普奔!XD 01/16 11:20
推 LIFTLIFTlolz:依照這論點 要是內容有種族歧視的小說都不能討論嗎.. 01/16 12:00
→ LIFTLIFTlolz:不過滅日屠美流在這裡本來就沒什麼人看XD 01/16 12:00
推 deviation:按照這篇的標準 數字版一堆人來這發文 穩被永久水桶的 01/16 13:18
→ deviation:種族歧視是該水桶 只是就如樓上說的 如果覺得滅日屠美 01/16 13:19
→ deviation:這種情節看起來很爽 然後上來推薦 並大肆宣揚 是否該桶? 01/16 13:20
推 zskrt:LIFT你是故意來亂的吧,討論內容當然沒問題 01/16 13:22
→ zskrt:文章內容不要種族歧視就好了 01/16 13:22
→ zskrt:你可以說,我喜歡這本書關於種族歧視的部分,因為怎樣怎樣 01/16 13:23
→ zskrt:但是不可以說"所以讓我們殺光那些XXXX" 01/16 13:24
推 noobismeok:直接引用憲法有點誇張,但這種直接歧視性的言論就該桶 01/16 13:46
推 tsming:找個理由叫他閉嘴嗎XD 01/16 14:00
推 summerkof:我覺得還好阿 那只是他個人主觀意見不能提嗎? 01/16 18:13
推 summerkof:突然來個憲法水桶真的很扯 01/16 18:18
→ T50:站規的法律也不是直接指憲法,要不然版主的自主權不就違反言論 01/16 21:39
→ T50:自由.憲法要間接適用.這理由很不妥 01/16 21:40
→ bigstreet:言論自由不等於言論免責,不然就不會有公然侮辱罪了 01/17 17:20
→ recount:我笑翻了 你要水桶誰是沒差啦 拿憲法當法源實在太好笑 01/17 19:59
→ recount:ptt的版主的法律常識實在是.. 01/17 20:00
→ recount:你可以去想想台灣有人違反憲法被抓過嗎? 01/17 20:01
→ recount:憲法約束的是下位的法律,與憲法牴觸無效,又沒罰則 01/17 20:01
推 recount:再看下去真的會笑死 連共產黨的憲法都出來了 哈哈哈哈 01/17 20:11
→ recount:版主閣下要不要先解釋一下何謂92共識 01/17 20:13
→ recount:水桶他我肯定你,這引用憲法就不要亂寫了. 01/17 20:18
→ recount:ptt的板主不需要引用憲法,水桶一個人是輕輕鬆鬆隨隨便便 01/17 20:18
→ recount:你只要說他鬧版 他只要有1/100000鬧版的感覺 他就是鬧版 01/17 20:19
→ Jaies:這理由怪怪的 @@a 01/17 23:41
推 Ascia:雖然不太喜歡他 但是這太沒道理 01/18 14:36
→ Mues:引戰/鬧版很多時候都只是讓別人閉嘴的棒子 01/20 12:00
→ kaojet:應該說那是板主的行政怠惰的積極表現 01/23 11:58