作者myIDis7 (個字)
看板CFantasy
標題Re: [閒聊] 奧術神座
時間Tue Jan 21 08:01:58 2014
※ 引述《good5755 (竹子)》之銘言：
: 簡單來說 這本書大致可分為兩部分:
: 1.結合科普的打臉文 2.魔法世界的冒險
其實我覺得這部分是一起的
在這本書的設定
科學(奧術)=魔法
只是在地球不知道為什麼不能放
而主角就是要找出這不能放的原因
因此要用奧術成神(奧術神座)
硬要把1.2.拆開就會覺得生硬難看
單單只有1. 用上帝(地球人)視角
作者講的只是過去的事情
讀理科的甚至能預測未來 知道主角下一步理論是什麼
就跟看電影知道下一幕一樣 會無趣許多
而只有2.的話
會看不出個所以然
一連串的論文跳過 主角就蹦出新魔法
跟常見的得到上古遺跡、老爺爺傳功有所不同
對物理不熟的可能不知道共鳴就可以拆房子、寫出質能方程就可以放太陽
就會覺得沒有連貫性
個人覺得批評整本書都在抄實在很奇怪
一開始就在抄音樂、物理了
應該從書起先沒多久就能看出來
如果不喜歡的話要早早棄追
簡單來說這本書就是在抄科學、音樂發展異世界史
只是一本抄襲的書? 歷史書不也抄歷史
那有錯誤怎辦? 就說是異世界了不一樣也是很合理的
: 1.較為人詬病的地方在於參考了很多現實的知識
: 不管是音樂也好化學物理也罷 幾乎原封不動"致敬"
: 不管本意是想反諷現代科學 還是本身背景 資料比較好找
: 對於我來說就是毒點
: 好比在修真小說看到主角居然手拿手術刀在解剖屍體一樣
: 不僅突兀也失去當初設定世界背景的意義（魔法）
倒是有看過 但覺得這就是那部小說的精髓
小說好看的地方就要製造衝突(打臉就爽書、被打就虐主)
當主角還弱小不太能以拳頭當作衝突的話
穿越型小說常常用特殊技能跟該世界的文化製造衝突點
感覺是書的特點 作者特意寫成那樣
: 在我看來真正的亮點 魔法世界的架構反而被掩蓋
: 如果只是想寫近代史 直接穿越到文藝復興不是更好
: 結合了魔法就好像炒飯加鹽又加糖成四不像
http://recipe.ytower.com.tw/Recipe/Detail/7e5b601f-21a5-49a0-a2c6-e305115b4d90/
蝦醬炒飯
也是有加鹽又加糖的炒飯
口味見仁見智囉
: 不管你擺盤（文筆）再好我都覺得難吃
: 不過我倒是看到很多巫師世界的影子
: 如果能多加著墨於冒險那就是仙草了
: 只能說可惜
個人倒是覺得文筆不出采
例如打鬥畫面主角明明又斷手又自殘的
但就有人說主角順風順水
描寫的畫面不深刻
應該是要文筆再加強
不過描寫多又有人說水 每本書本來就不能面面俱到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.126.240
推 vekin:應該說是說是以科學的方式來解析與研究魔法... 01/21 10:01
→ linzero:作者自行設定出一套能力體系的作品也不少，但受限於個人功 01/21 10:31
→ linzero:力，一般單人創立的可能比較不嚴謹。要較完善的大多是借鏡 01/21 10:32
→ linzero:已經創立好的，比如DND之類。這本則是借用現實物理學及其 01/21 10:33
→ linzero:發展史。會引其較大反響應該事物理學理的名詞，是更多人所 01/21 10:34
→ linzero:接觸過的。比如DND作品也常有人會回頭討論DND的相關設定一 01/21 10:35
→ linzero:樣。接觸過DND的讀者會一起討論，所以接觸過物理的讀者也 01/21 10:35
→ linzero:會一起討論。而音樂神座部分，可能有接觸、有興趣討論的人 01/21 10:37
→ linzero:較少，且除了打臉把妹外，跟能力提升關聯不大，所以這段批 01/21 10:37
→ linzero:評的比較多吧 01/21 10:38
推 lpiglet:炒飯會加一些糖提味 其實也不是啥少見的做法... 01/21 17:29
→ hyperino:一盤飯炒到大家拼命在談加的糖多甜 也就不是什麼好炒飯 01/21 22:59