看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zeSil (Ryhpezlis)》之銘言: : 「它的狀態取決於我們如何觀察,取決於我們想要獲得什麼結果!」 : 看著牆壁上的實驗圖像,奧術師們更加困惑茫然了,電子簡直詭異到了極點!我們的 : 觀察會改變世界? : 這比魔法還要魔法! : --- : 沒開紅白歌唱大賽,有點可惜QQ 這邊我有個小問題 奧列弗問了路西恩一個關於定義的問題 奧利弗微吸了口氣:“觀察改變結果。這個觀察的具體定義是什麼? 這涉及微觀領域到宏觀世界的過渡問題。” “這個觀察是指我們以各種手段對電子進行的觀察。” 路西恩平靜地回答。眼簾垂下,遮住了瞳孔裡的情緒。 這樣的定義不會有迴圈定義的問題嗎?? (定義項本身包含了被定義項) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.29.100
myIDis7:不會啊 他只是在解釋名詞 重點在各種手段ex.照光 01/21 20:19
myIDis7:而不是你標的紅字 01/21 20:19
所以更嚴謹地說 應該說 "這個觀察是指所有我們用來得知電子的物理量的手段" 是嗎??
homocat:No 01/21 21:00
這個NO是在反駁我原文說的迴圈定義  還是一樓的推文 還是我在二樓後面的補充說明??
homocat:2 01/21 21:05
咦?? 所以你的意思是應該有迴圈定義的問題瞜? 我認為經過我的補充說明後就沒有迴圈定義的問題了,你認為呢?? ※ 編輯: ppu12372 來自: 114.34.29.100 (01/21 21:24)