看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/5K0r 惠勒延遲選擇實驗 從描述來看應該跟最新的一章類似 只是電子換成光子 而最後一句: 哥本哈根學派對此的解釋是,我們不能將觀察儀器與觀察對象分開來討論 儘管實驗中的兩種情況只有最後部分不同,但這局部的變化使得整個物理過程發生了改變 這兩種情況其實是兩個完全不同的實驗。 波耳對此就曾說:「事實上,在粒子路徑上再加任何一件儀器 例如一個鏡子,都可能意味著一些新的干涉效應 它們將本質地影響關於最後記錄結果的預言。」 所以這句話指的是 "改變儀器導致紀錄結果改變" 而非 "改變儀器導致光子過去選擇的路徑改變" 嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.23.164
Jackalxx:我自己的理解是, 這個實驗還有問題. 不過前面推文有人說 03/24 01:55
Jackalxx:有等價實驗完成了, 這我就不熟orz 03/24 01:55
mrbigmouth:我前面推文的那些連結就有了啊 03/24 08:55
mrbigmouth:再給一個http://ppt.cc/IXNP 03/24 09:05
mrbigmouth:google一下關鍵字很多的 也能找到更複雜保證你完全看 03/24 09:05
mrbigmouth:不懂的專業論文 XD 03/24 09:05
WLR:這個實驗在粒子通過第一個反射鏡後,來得及插入第二個嗎? 03/24 09:54
mrbigmouth:來得及 只要鏡子與鏡子之間距離夠遠 03/24 10:13
booly:在奧術裡面,還可以暫停時間,來得及的。 03/24 12:08
WLR:看來有做出來,這連結有給文章http://goo.gl/mJ1f96 03/24 15:38
pyfputa:樓上幾位大奧術師手下留情!反暴力!別隨便爆人腦袋! 03/25 04:48
sneak : //ppt.cc/IX https://daxiv.com 12/30 16:55