→ sean3378: 你這樣說就不對了 正常人會殺小孩還是強暴強姦之類的嗎 12/11 22:31
→ sean3378: 覺得這種劇情是仙草 內心的道德觀我覺得有點問題 12/11 22:31
→ sean3378: 或許是平常壓抑太久了也不一定 12/11 22:31
推 oppo5566: 原來閣下喜好的仙草是殺小孩 性侵 強姦 了解 12/11 22:33
→ oppo5566: 其實也沒什麼不好 把閣下心中一些壓力釋放出來 12/11 22:34
推 asjimmy: 一樓這樣說那可以請問你都看些甚麼? 12/11 22:36
→ asjimmy: 假設看玄幻類 12/11 22:39
→ asjimmy: 你這樣就不對了 正常人會有魔法鬥氣之類的技能嗎? 12/11 22:40
→ asjimmy: 覺得這種劇情是仙草 內心的世界觀我覺得有點問題 12/11 22:40
推 rrrz: 三觀不正本來就在可批評的範圍內吧 有人不爽不奇怪阿 12/11 22:41
→ asjimmy: 或許是平常壓抑太久了也不一定 12/11 22:41
→ rrrz: 雖然不爽不要看是沒錯 但是真得很薄弱0.0 12/11 22:42
→ zxvbnm: 理解變態的思想 不代表我會成為變態阿 12/11 22:46
推 Hiroin: 這只是創作，不要用虛構的東西衡量現實乃至人格好嗎 12/11 22:52
推 pauljet: 我是文筆派的 文筆好就是仙草 12/11 22:52
推 sleeper0121: 這新聞還以為是要批推書的 結果結論反而是批原Po XD 12/11 22:53
推 holan40: 喜歡看這種書不代表會學他好嘛!!如果是現實發生當然會譴 12/11 23:06
→ holan40: 責,看小說只是圖趣味還要被限制,如果真以道德批判全部小 12/11 23:07
推 pauljet: 不然奪魂鋸德州電鋸殺人狂都不用拍了XD 12/11 23:07
→ pauljet: 小說就只是文字 電影還有畫面音效 12/11 23:09
→ holan40: 說都不用看了,一堆主角殺人劈腿,你是和諧大神附身嗎? 12/11 23:09
→ sean3378: 沒下限的主角確實不愛看沒錯啊 啊還有人拿鬥氣出來比的 12/11 23:15
→ sean3378: 你會鬥氣魔法有啥三觀問題嗎 啊說到劈腿 劈腿跟殺小孩 12/11 23:16
→ sean3378: 沒事還把小孩踹進火裡多踹幾腳這也能比喔 要不要拿闖紅 12/11 23:16
→ sean3378: 燈出來比喻好了 12/11 23:16
推 humanskull: 爽看就看 不爽看就不要看 喜歡看sm就要玩sm? 12/11 23:18
→ humanskull: 如果看完強姦片就要跑去強姦 那是自制問題 12/11 23:19
推 coollinyt: 這跟現實也可以連結也是無聊 12/11 23:21
→ coollinyt: 哪一本書沒殺人，所以看了殺人的書心裡也有問題? 12/11 23:22
→ coollinyt: 一堆書都有滅人滿門的劇情，只是沒寫那麼清楚罷了 12/11 23:23
推 holan40: 道德上人大概認為看A片跟恐怖片的都是變態吧 12/11 23:26
→ pauljet: 我喜歡奪魂鋸耶 12/11 23:28
→ holan40: 西遊記跟水滸傳居然寫到吃人肉比殺小孩還邪惡,快禁書!!! 12/11 23:30
推 pauljet: 金瓶梅 潘金蓮謀殺了李瓶兒的小孩 還是個小嬰兒 12/11 23:31
推 Gaujing: 這不是討論區嗎..怎麼每一方都要對方滾 12/11 23:32
→ Gaujing: 對他而言 普世價值是這樣 覺得不妥或是不認同拿來版上討 12/11 23:33
→ Gaujing: 論 結果被講道德上人 也太誇張 奇怪 看26書看到走火入魔 12/11 23:33
→ Gaujing: 嗎? 12/11 23:33
→ worldark: 本來就是變態的書，扯什麼鬥不鬥氣，喜歡看看就算了 12/11 23:36
→ worldark: 扯東扯西強辯很難看 12/11 23:37
推 ZMTL: 歐美暢銷小說 格雷的五十道陰影 也不是什麼三觀正常的作品 12/11 23:40
推 xobear: 以為批判虛擬人物的黑暗面就是道德的想法真令人作嘔 12/11 23:51
推 rain2000: 喔 一堆鍵盤阿基師 這年頭裝聖人的最後都被剝開 12/12 00:01
推 rain2000: 反派主角還限制一堆豈不可笑 原po是把自己代入主角尼 12/12 00:06
推 rain2000: 為了利益殺人就沒關係喔 諸位道德聖人還不站出來 12/12 00:09
推 d200190: 分不清楚小說跟現實，看個小說就三觀崩壞還是別看的好 12/12 09:24
推 L078123: 氣溫降低，版上反而熱起來了XD 12/12 09:38
推 far0802: 好惨，已經開忠明義的小說，還要被拿來批判。別無限上綱 12/12 13:46
→ jacvky: 樓上，是"開宗明義"..= = 12/12 22:24
推 z7202172021: 支持本篇 12/13 19:41
推 GbmanOGC: 哈 一堆天上地下唯我獨尊的版友 不合他們意就是錯的 12/13 23:38
推 GbmanOGC: 那你們會覺得在電車上抽插女生的道德觀沒問題嗎? 12/13 23:40
推 asjimmy: 不愛看是你的事,但是別人看了,他的對錯不用你來分辨 12/14 23:31
→ asjimmy: 你要用正常世界的舉例來說別人之前 12/14 23:32
→ asjimmy: 正常人的世界還真沒有魔法跟鬥氣 你說這樣有沒有問題? 12/14 23:34
→ asjimmy: 彼之毒藥 我之仙草 用道德點來發問文 12/14 23:39
→ asjimmy: 就有點批判跟歧視的味道了 原PO最後一段 12/14 23:40
→ asjimmy: 然後閣下馬上就跳出來 開頭先蓋一句你這樣就不對了!? 12/14 23:40
→ asjimmy: 照你上面的邏輯 ,覺得會魔法鬥氣是正常人的世界觀 12/14 23:43
→ asjimmy: 在魔法鬥氣沒有被證實廣為接受之前 12/14 23:44
→ asjimmy: 不就都是神經病??? 12/14 23:44