[心得] tra的步防經濟效益

[Terminator99 (囧TL)]

一開始看精華區完的文章(z→10→12→4)之後，

也覺得對高盧來講，好像方陣兵的步防經濟效益最高

可是之前無意中看到板上的某位k大寫說得魯伊的步防經濟效益最高，

因此小弟便私底下向k大請教

k大說精華區的文章是以"步防/生產所需四項資源總合"來做比較；
但他看的是"步防/每小時耗糧"

小弟覺得像k大這樣從另外一個角度來看，好像也還蠻合理的

因此就想比較一下到底哪種說法比較正確

結果發現似乎只要德魯伊的存活時間>8.779天，步防的經濟效益就比方陣高了

怎麼說呢？因為：

德魯伊所需資源四項總合1090  步防115  每小時耗糧2
方陣兵                 315       40            1

也就是說如果只論步防的話，8之德魯=23之方陣

而8隻德魯所需資源四項總合為1090*8=8720 耗糧16
 23隻方陣                  315*23=7245     23
[（8720-7245）/(23-16)]/24=8.779(天)

也就是說，如果把耗糧也考慮進去的話，只要這兩隊兵都存活超過8.779天的話，

實際上我們花在方陣兵上的資源是大於德魯伊的~@@"

如果把他們的行軍速度也一併考慮進去的話，德魯伊其實比方陣好用很多XD

再強調一次，這是只針對步防做討論喔~

不知道板上的大大們覺得這種算法合不合理呢?

--
什麼是家？Family是也

又何謂Family？

Father and mother i love you 的縮寫啦！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.239.210
推 eddy13:算耗糧主要是指最多可養幾隻，其實到最後不太在乎資源了。
推 oceanforward:算耗米量沒錯, 但方陣應該贏在數量加成,不過沒有算過
→ Terminator99:可是精華區寫說只看防禦不看數量耶@@"
→ Terminator99:不是說只要數字一樣，幾隻都沒差嗎？
推 Terminator99:補充：    ^攻或防的               XD
推 jackl0929:鼎爺又在做分析了~推
推 cawayigainax:我也比較喜歡德魯  而且速度快一倍 協防方便
推 lcc0214:2樓說的怪怪的，防禦力相同的話加成後應該也相同，因為加
→ lcc0214:的%數一樣
推 kuso0516:樓上 那是倍數情況 TRA是指數 初始值越高加成越高
→ kuso0516:假如100隻兵總攻擊力1000 100的立方跟1000的立方差很多