看板 CGI-Game 關於我們 聯絡資訊
紀錄大家都看到了,我不多說。 辛苦了,攻守兩方。(風國有沒有先補眠我不知道,我個人是徹夜未眠) 當初的停戰協定,似乎是風國提的,先提停戰的國家卻先挑起戰爭? (我很慶幸我加入喵國) 毀約的事,喵國在下午也有發生過,但只打了兩場,城都沒拿下武將就被開除了。 而當風國起初開戰之時,GM是在也有找他處理,但結果就是上面的對話紀錄。 還有GM的文章。 很抱歉GM我無法認同您的觀點,不想玩? 管不住? 不能開除嗎? 您是君主,也是GM,開除,砍帳號,辦不到嗎? 我想您拿PO文的時間來處理就很足夠了,我也不認為這樣處理會有什麼問題。 GM大人您說,這與你個人的信用沒有太大的關係,我卻覺得, 非也非也,那是大大的有關;還記得有一句話國小我就學過了。 子曰︰「人而無信,不知其可也。大車無輗,小車無軏,其何以行之哉!」 如果連玩個小小的遊戲,都不能守信用,我絕對不會相信你在現實是個會守信用的人, 如果你要說毀約的不是你,那試問,身為君主以及GM你為何不處理? 您說,玩個遊戲而已,有必要那麼認真? 我想這句話大錯特錯,對遊戲認真,是對您的肯定, 但您卻對我們的肯定不屑一顧,我覺得深深的受到冒犯。 今天我PO這篇文章,是要表達我的強烈不滿。 GM置身事外的態度我不置可否,如此不負責任不守信的態度 ,不知您是否會帶到現實生活呢? 感謝GM,您讓我學到了一課:不用信守承諾,可以不負責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.30
realestate:我還是覺得 他只是處理方式糟 跟不守信用沒有關係 10/27 07:07
pain0:他沒處理 不就等於不守信用? 10/27 07:08
realestate:我是認為不處理只能算是不負責任 10/27 07:09
realestate:當然每個人有每個人的看法 我只是說說我的看法而已 10/27 07:09
realestate:沒有要戰:) 10/27 07:10
pain0:我也沒有要戰(你) 10/27 07:11
andy80209:放任底下的毀約 對我來說就是默許不守信用的行為 10/27 07:11
realestate:我是覺得他是不想管 抽身其中 沒有責任就不算毀約 10/27 07:13
realestate:當然 這個行為本身卻是不負責任的 10/27 07:13
realestate:所以我覺得他沒有不守信 只是不負責... 10/27 07:13
andy80209:他有責任阿 停戰他提的 毀約時他是君主 10/27 07:14
iriyasaikou:停戰不是喵國的人提的嗎 0.0? 10/27 07:14
andy80209:我不知道一國毀約 要哪種情形下知道事情的君主不算毀約 10/27 07:14
andy80209:是風國 他說我們不打街庭就不打我們漢中 10/27 07:15
realestate:如果他管了 下面還是沒停戰 是他默許 如果他不管 10/27 07:15
realestate:下面的人怎麼樣都不算在他的頭上 所以是不負責 10/27 07:15
iriyasaikou:姆...可是我看到的是喵國先喊話耶 10/27 07:15
andy80209:現在是不管=沒事喔? 難怪一堆高官什麼事情都不做.. 10/27 07:15
andy80209:是你家先發送 普通國民看不到自家外交對話 10/27 07:16
pain0:如果他用君主的身分管 下面不聽 那他還有GM的身分 10/27 07:16
realestate:不管=沒事=不負責 不是真的就沒事了XD" 10/27 07:16
andy80209:反正都結束了 說要關的記得關一關阿 10/27 07:17
tonytwo:簡單講 犯錯了還一直說自己好話 要不要臉? 10/27 07:18
realestate:反正都結束了 馬後嘴砲一下: 關於同盟和議和我覺得用 10/27 07:18
kokolotl:去玩上面某篇有人推文的吧 來玩個聲官XD 10/27 07:19
realestate:内建的功能比較好 可以強制無法攻擊 或是攻擊會被自動 10/27 07:19
realestate:驅逐 10/27 07:19
andy80209:我記得有這功能 風國跟史可法國用過 10/27 07:20
andy80209:但是當時因為停戰已經說好 所以沒請風國用這個給我們 10/27 07:20
realestate:還真的有勒 那以後大家都這樣用就不會紛爭了... 10/27 07:22
realestate:如果還有以後的話 10/27 07:22
pain0:我的肝告訴我:不,主人不要 10/27 07:28