看板 CGI-Game 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bobsorcerer (bobsorcerer)》之銘言: : 剛剛搶彗星 : 想說奇怪怎麼回來好幾批了 資源都沒有增加 : 看一看戰報 原來碰到armed的了 Attacker Delphi Recycler 資源換算(1:1:1) 數 18 8 348,000 損 6 3 117,900 Defendant Battleship Large Recycler 4 2 145,800 3 1 78,600 我是攻方,同級戰艦以多打少還損失這麼多是怎樣 (/‵Д′)/~ ╧╧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.212.182
chunlin05:好囧啊 泰坦 10/22 15:10
Lighdark:Large Recycler的戰力不低喔 10/22 15:14
streitleak:看起來有懲罰的樣子? 10/22 15:19
Lighdark:什麼懲罰?戰鬥模擬用Raid試一下就這結果啦。 10/22 15:22
streitleak:算算傷害力 根本傷不到這麼多阿 10/22 15:23
streitleak:如果是類似TRA的方式就可能傷到這麼多... 10/22 15:24
chunlin05:TRA??? 10/22 15:30
wolfganghsu:別光算資源阿...還有算研發出Large Recycler的成本阿 10/22 15:34
artyman:大型垃圾車啊 10/22 15:45
neosu:因為L-Recycler攻高 甲厚 Delphi被剋了 10/22 15:47
TDZ:Large Recycler的戰力超乎想像喔 囧 10/22 15:47
douge:根本不是被剋 是泰坦本來就很弱XD 10/22 20:40
luckmanc:大型回收船 一艘成本 幾乎可做4台delphi,且對方防高, 10/22 22:18
luckmanc:delphi只能每回合強制打76hp..除非用下兩街的打才有效率 10/22 22:19
luckmanc:且研發成本我們才550rp 對方1700rp (大回收成本比3級戰 10/22 22:22
luckmanc:艦還貴,且作一台原始時間可抵四台delphi,所以titan沒優勢 10/22 22:23
luckmanc:打錯 是46.5hr vs 6.5hr...換句話說 你可以當她是鐵盾@@ 10/22 22:26
douge:裝甲應該不是這樣看得 是扣% 10/23 02:11
streitleak:扣%?? 有公式嘛? 10/23 09:13
Lighdark:他說扣%是猜想的吧… 10/23 09:24
sieger9029:(被攻擊者HP*隻數)/(攻擊者火力-護盾)*射速*攻擊者隻數 10/23 10:14
sieger9029:算出來的數值越低越好 火力減免最低到1 10/23 10:16
douge:你用carrier vs mylon 就可以知道公式有問題了 10/23 10:23