Re: [eredan]打EL的無奈

[wizardfizban (瘋法師)]

卡片遊戲其實都有這問題，別說MTG有比較平衡．　

MTG史上也出不少一堆稀有卡組起來的神組合，而其比賽的平衡性不少都是建立在禁卡．
也就是比賽中禁用某些卡片．

Noz的關建在於其定位，看介紹就知道其定位是在於靈活的策略，也因此有最多的策略性
用牌．光某張可以無條件用別人卡片的牌就很明顯了．所以只要有錢，Noz就能又暴力又
靈活．

Eredan現在主要問題在於：

1 缺乏[強弱套牌]分組機制，有錢套牌比較強在那個遊戲都一樣，但應該要有分割的機制
讓較平民牌組玩家可以和實力相差不多的玩家玩．而不是現在只看等級混在一起，結果就
是遇到金閃閃套牌就被打假的．

2 普通和非普通牌中的特殊針對用牌實用性不夠．這可能和遊戲機制有關，其實遊戲中也
出了不少針對特殊情況的用牌．但太針對的結果就是除非很有機會遇到，要不然你不會去
放．而這些牌往往才是平民打贏貴族的關鍵．

--
                    I Have No Mouth, and I Must Scream
                      就算我沒有嘴巴，我也要放聲尖嘯。
                                             ──無聲狂嘯──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.59.67
※ 編輯: wizardfizban    來自: 140.112.59.67        (03/21 20:18)
推 ddavid:我不是說MTG比較平衡，而是Eredan完全沒看到為平衡做出調整
→ ddavid:。而且Eredan的規則設計上戰鬥時間短，手牌數量又少，所以
→ ddavid:運氣比重就相對會高，這是很難避免的。
→ ddavid:而且MTG強弱卡當然會有不平衡沒錯，但是同樣水準而有一定穩
→ ddavid:定度的Deck數量維持得不錯卻也不可否認。
→ ddavid:MTG的強力必殺Combo往往會控制在需要三張牌或者有足夠資源
→ ddavid:下的兩張牌才能完成，但Eredan常常是只要從20張牌中抽到某
→ ddavid:1或2張正確的牌就有秒殺力，光從機率來看就知道對於技術跟
→ ddavid:運氣的要求比重跟MTG有很大的不同。
→ ddavid:MTG的Deck可是60張而且還得有下出足夠的地牌呢。
→ ddavid:還有一點是Eredan把人物公會、種族、職業等等分得太清楚了
→ ddavid:，太多的專用設計變成沒有MTG那種純色或混色都很自由的感覺
→ ddavid:，有些套牌組成人物就固定是某幾個只能用某些卡，改變空間
→ ddavid:變得相對小，Deck又只有20張。
→ ddavid:也就是牌張數太少，主要專用牌擺一擺就沒太多空間擺你提到
→ ddavid:的剋制牌了。
推 qpqpqpqp68:很多不強的玩家都在等級區自HIGH 相較於EL就是高手區了
→ qpqpqpqp68:我是說 等級區玩家 不強的比例比較高 EL則是強的比例
→ qpqpqpqp68:比較高
→ rawulf:遊戲不是為比拼財力而存在的 要比拼財力的話多的是其他方法
→ kikyfunpi:同意樓上
推 kikyfunpi:平衡性問題我倒是持觀望態度,畢竟這遊戲還在嬰兒期...
→ wizardfizban:一個可付費的遊戲 就一定要有吸引你付費的地方
→ wizardfizban:MTG一樣也有稀有卡 一樣也有很強的貴卡
※ 編輯: wizardfizban    來自: 220.128.189.59       (03/22 11:34)
推 ddavid:單張卡片不平衡不是問題，MTG卡片強度差別也是很大
→ ddavid:重點在於能不能有多個不同面向、同樣夠全面又平衡的Deck存
→ ddavid:在。MTG對於這點做了很嚴格的控管但不會做到限制創意的程度
→ ddavid:，所以深藍過強會被禁掉一堆牌，但是在MVW + 暴風雨這種牌
→ ddavid:一堆很強大的時代還是能夠同時存在大量異質又強度相差不遠
→ ddavid:的Deck。
→ ddavid:單卡的層級並不需要平衡，只要它不會造成特定Deck獨強就好