推 sfalco:rlsk 把責任都推給fsr 就算道歉 08/26 17:51
→ sfalco:rlsk 叫匈牙利輾過我們這裡 這樣就算了 08/26 17:52
→ sfalco:rlsk 當初怎麼表我們 跟fsr互稱兄弟 08/26 17:52
→ sfalco:現在屁股拍拍 就算啦 然後說不干我們的事 08/26 17:53
推 sfalco:當初不是因為外交上關係 eROC早就被輾過去 08/26 17:57
推 jinabs98:1樓前任總統 當初sk不是還幫我們佔北台?怎麼跟想的不一樣 08/27 01:24
→ zvn:所以北台是故意失守的囉? 08/27 03:02
→ zvn:RLSK只是標準的牆頭草 當時怕被one滅所以倒過去 現在怕被eC滅 08/27 03:03
→ zvn:所以倒過來 感覺就是這樣 XD 08/27 03:04
→ hitlerx:100%故意失守...至少老玩家都會認為別守比較有利局勢發展 08/27 04:37
推 pig030:要戰韓國了嗎? 08/27 06:35
推 ef9527:人總是會朝比較順利的方向解釋,所以當初韓國是幫忙的佔領 08/27 06:48
→ ef9527:,雖然印象中…國內沒有任何人保證韓國是善心幫忙佔領的? 08/27 06:49
其實我不在意韓國人的想法.
畢竟是外人.
我只在意的是我們自己人之間不要有針對個人的磨擦.
※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.46 (08/27 08:22)
推 deathnote14:我比較討厭的是 某群人 從這件道歉事件還沒發生前 就 08/27 11:08
→ deathnote14:開始到處在鼓吹 打韓國不智阿 以前發生過怎樣當作沒發 08/27 11:09
→ deathnote14:生 一付他怎麼說你就得聽的觀感 那種感覺很噁心 08/27 11:10
→ deathnote14:同樣的事情 如果在韓國人道歉後開始做 就是名正言順 08/27 11:10
→ deathnote14:但是在道歉之前 講那些 我真的不知道什麼心態...? 08/27 11:11
→ deathnote14:至於當初北台失守 我印象中我當時特地上IRC問 軍令說 08/27 11:14
→ deathnote14:要打 到底是要打還不打? 然後會很多人會暗示 輸了有 08/27 11:15
→ deathnote14:哪些好處之類的 我覺得可能有某些默契在吧?? 08/27 11:15
→ SmallBeeWayn:是有默契存在,但那是ROC內的默契,而不是跟SK的默契 08/27 19:09
→ SmallBeeWayn:也不是跟SB的默契,純粹是ROC自身利益導向 08/27 19:10
推 sfalco:沒故意失守~~SK本來連東台都要打 ~~是整個火力被分散 08/27 21:54
→ sfalco:連北台也守不下來 08/27 21:54
→ zvn:推d大 如果韓國當時有正式道歉 那談和就有理XD 08/28 00:01
→ zvn:另外 英文正式的道歉是apologise,不是I am sorry....XD 08/28 00:01
推 AlPachingo:宗痛說28號前召開記者會,開了沒有啊? 08/28 07:59
→ AlPachingo:喔 記錯 是29號 等著看吧 08/28 08:00
推 GilGalad:樓上的同學 記者會早就開完了.... erep time 8/26 06:00 08/28 08:04
→ GilGalad:有要注意記者會的話應該訂閱一下囧統的報紙.... 08/28 08:05
推 AlPachingo:多謝樓上哩 08/29 20:52