[其他] 關於自製網頁遊戲

[watanabekun ( ′_ >`)]

各位版友好，這應該我第一次在本版發文吧，因為基本上我沒當網頁遊戲玩家已經兩年左

右了。在這段時間中，我曾嘗試從玩家轉型成遊戲設計者，但很遺憾地最終以失敗收場。


今天在這發文不為別的，就是偶然有感而發，想寫寫一路以來的心路歷程。以及，幸運的

話或許，收集一些建議讓我決定下一步要怎麼走。


在開始弄遊戲設計前，我的網頁遊戲經驗主要是Ogame，前後應該玩了大約三年，全心投入

在玩的時候應該是台服U3的前50名左右 (我創帳號時好像玩家數有5000以上，但離開時只

剩1500略多的樣子)。另外也輾轉玩了一個月左右的Travian、Ogame公司的另一款遊戲Bite

fight，以及日本某動畫網站推出的附屬遊戲"僕らのサーガ"(這個最久，玩了大概半年)。


除了網頁遊戲之外，個人對其他遊戲應該算都略有涉獵，PS2、Wii和XBOX360。其中碰得最

多的應該是JRPG(日系角色扮演)跟SLG(策略遊戲，其中又以戰棋類回合戰略居多)，比起劇

情，我算是對一個夠平衡且有趣的系統比較看重的玩家。


大概在兩年前的四月，我和幾個高中同學組成了一個「遊戲創作社團」(當時我們幾個人

都在大學課業比較閒的階段，現在則是都已各自升學或準備就業)，當初完全就是抱著興趣

本位的心態開始弄設計。因為社團中有兩個人是學資工的，當初其實沒有面臨到太大的技

術障礙的感覺。(然而這是計畫最後以悲劇收場的結果，有興趣請往下看。)


當初創立的想法很單純，就是「現在市面上大部分的遊戲玩法都太無聊了，讓人看了都提

不起興趣，與其繼續浪費時間LOOP，不如自己作出一個，能讓自己滿意的遊戲。」


因為個人當時對網頁遊戲有著相當高的好感，所以大方向一開始便已確定。

從最初的兩個草案中，我們選了「中世紀的城鎮經營遊戲」來進行製作；

畢竟跟同年代的玩家一樣，打世紀帝國2占了我們國高中休閒活動的不小一塊。


而因為我個人不懂程式，但接觸過的(單機+網頁)遊戲數量最多，所以企劃書主要是由我來

撰寫。剛開始時大家都是滿腹的熱情，第一年的暑假，我們幾乎每天晚上都用skype開會，

改設計圖，討論要如何做出符合我們理想的系統。


或許網頁遊戲玩沒幾款的我這樣說，可能只是井蛙之見，或許真的有些過度自信，但那時

很多曾經讓我們不滿的，網頁遊戲系統中根深柢固的問題，我們都想到了方法來克服。

當時，我們對於自己設計的東西感到相當滿意，認為那是極創新而良好的。

包括有：

＊ 讓沒辦法整天守螢幕的玩家也能安定發展的，即時和非即時制雙軌並行的折衷系統。

＊ 不能用固定玩法迴圈的方式累積資源，誘導玩家多方發展的經營方式

＊ 除了追求數值和升級外，還加入高互動性、變化要素的，全體玩家合作式活動


在數萬字、多達百頁的Word檔案 (以及其他圖表、玩家介面草稿) ，當時的我們充滿自信

地認為這是一個足以傲笑市面現存的8成以上網頁遊戲的設計。

若是把系統拿來比，反而那些眾所皆知大牌遊戲如OG，才是粗製濫造、平衡不佳的半成品

當年的我們，真的很狂妄。


計畫開始後半年，基本系統大致完成。因為數值部分需要實際測試才能調整，開始進入程

式的製作階段。我個人也因為學業進入忙碌巔峰，而將製作交給資工系的朋友一手監督。
                                                 (下稱「合夥人」)
這是我第一個致命的錯誤。

過了一兩個月後我去找我的「合夥人」確認製作進度，對方給我的卻是一顆漂亮的鳥蛋。

除了"Hello World"之類，練習基礎程式設計的東西之外，跟遊戲本身相關的東西，除了個

破爛的網頁 (只放了部分之前的會議紀錄跟舊版企劃案) 外，半點跟遊戲有關成品都沒有。


對此我感到無法接受，和合夥人討論之後，我們請走了一個寫程式的團隊成員，找了另一

個人進來補。正當一切似乎終於能開始上軌道之際，合夥人因為遭逢家變，跟我說他得退

出團隊，能否再回歸則是個未知數。


就這樣在去年年中，運轉，或者說空轉了一年多而毫無產物的計畫，因為團隊核心成員的

離開而停止了。



但弄了一年的企劃，我當然就不可能就此死心放手。

於去年年底，我再次和合夥人取得連繫，以把原本的設計大幅簡化為前提，我們以三、四

人的小組編制，再次嘗試進行製作。

這次的進度非常快速，只花了半個多月的時間便把遊戲規則連數據設定全部完成 (系統大

概精簡到剩原本的1/5)，甚至也做了紙盤版本(桌遊？)試玩來抓設計缺陷。

這次到這個步驟為止也是運作良好。於是我這個程式門外漢，再次把完成的設計圖交給合

夥人。那時候正值寒假，合夥人說3周後，新的學期開始時，便可以給我一個足以單機試玩

做進一步測試的版本。

當2個禮拜過去的時候，我去找合夥人，雖然是寒假但他在學校有做國科會的計畫，滿忙的

也不是很有機會見到面。他跟我說東西已經完成了七成。

問題是剩下的那三成我卻怎麼也等不到。

約定好的日子前夕，他跟我說行程很滿，大概再半個月才有辦法完全弄好。

半個月之後，是一個月；一個月之後，是兩個月。

最後一次我很鄭重地跟合夥人宣言，這次如果時程上再無法配合，這個計畫就此腰斬。


到了約定的Deadline當天，我跟合夥人聯絡，螢幕前的我面無表情。

對方回我說：「不是之前就表示要結案了嗎。」

原來所謂的之前，指的是我約略半個月前聯絡他時，他回應我的一句「我最近都很忙」。

這遊戲設計的命脈其實從那一句話出口的瞬間在他心中就結束了。

於是在今年4月中旬，這個團隊成立以來的一切，真真正正的畫上了句點。


當下，我有股衝動到騎車去他家門口，把他叫出來打到倒地不起。  不過我沒真的做。

自此我和這個人再也沒有交談過半句話。


於是，又過了三個月的現在。

對於已經壓縮封存的檔案，我仍然按不下Delete鍵。縱使當初印出來校對的設計稿，早已

在我家裡角落蒙塵好幾個月。

投注了數百、甚至上千小時的設計 (最後大概有90%都是由我下筆)，老實說我很不甘心。

真的很不甘心。


坦白講，我承認在這邊發這種文或許有一些討拍的軟弱心態。

不過我真的很不願意就此停下來。即使計畫消失了、即使團隊沒了，現在的我仍然還想做

些什麼。因為即使現在，我這顆被各種遊戲陶冶了十多年的腦，仍然不由自主的迸發出各

種靈感，想出一些有趣的設計想要實現。即使我連一丁點的程式能力都沒有。

(事實上，在最近的幾個月間我又著手寫了另一份設計...)



歡迎任何對遊戲設計/製作──當然是以網頁遊戲為主的朋友，以任何方式給我回應或私下

聯絡我。如果您有興趣成為戰友一起合作的話，或許可以聊聊。


...寫到最後真的覺得自己已經通篇不知所云了，文章傷眼的話還請各位見諒。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.112.23
※ 編輯: watanabekun     來自: 1.170.112.23         (07/30 14:12)
推 clickslither:起碼你學到了經驗,不要太氣餒
推 joylo:建議本文可以貼在 Game_Design 版，那裡比較多開發者。
→ clickslither:另外程式並不難學,邏輯判斷學得好就可以上手
→ clickslither:真的有心要做網頁遊戲,建議繳學費學網頁程式與資料庫
→ clickslither:起碼點子不用假他人之手實現,自己願意做就可以做
→ clickslither:而且會寫程式也算專長,出去可以混飯吃的,不學可惜
→ watanabekun:謝謝樓上版友們的鼓勵跟建議，自己學程式這點我當初有
→ watanabekun:想過，但現在基本上沒辦法... 一來是我自己的專業本身
→ watanabekun:就吃掉滿多時間了，感覺不太有餘裕去培養第二專長O__Q
→ watanabekun:雖然沒辦法自己實踐這點，的確是長期以來的痛處所在..
推 joylo:個人會建議先去業界作一陣子，再來思考獨立開發的問題...
→ joylo:很多sense(無論好、壞)沒進去待過真的不清楚
→ joylo:若能先進去磨一下再回頭檢視自己的設計，比較能夠抓到重點
→ watanabekun:呃嗯... 雖然我對遊戲有一定的熱忱，但目前沒有考慮過
→ joylo:要找合作對象也比較知道要找誰
→ joylo:嗯嗯  只是給點建議  因為我自己就在業界做企劃QQ
→ watanabekun:以此為業吶... 雖然也知道網頁遊戲什麼的很難素人經營
→ joylo:如果沒有想當本業來做，建議不要把自己逼這麼緊
→ watanabekun:Game_Design版我去看了一下，有點不知道該怎麼開口 XD
→ joylo:就把規模再縮小，朝小品休閒的方向製作就好
→ joylo:你就把這篇的內容貼過去，應該會有比較多有用的回應:)
→ spike1593:我本身是資工的 也在遊戲公司待過一陣子
→ spike1593:我覺得你把遊戲程式設計想得太容易了
推 twsoriano:程式自己一定要會一點喔 至少要知道怎麼驗收每週進度
→ spike1593:沒有足夠的誘因(錢) 很難要求別人幫你設計遊戲
→ twsoriano:至少要有辦法驗收每週進度  不然根本就被矇在谷底阿
→ watanabekun:回s版友，錢的問題我知道，這真的很現實 XD"
→ watanabekun:大概一年前本來有打算要外找(非現實熟人的)程式人力
→ watanabekun:最後因為沒錢，以及合夥人希望都是熟面孔  被攔下來
推 a149851571:程式設計比擬想像的還要困難非常多 也別太苛責他了
→ a149851571:而且企劃最好也要會程式,才不會設計出
→ a149851571:程式寫不出來或者非常難寫出來的企劃   給你參考看看
→ watanabekun:呃嗯，我當初其實有顧慮到這個問題，所以寫設計圖的時
→ watanabekun:後都有跟負責程式的人問:"這個你覺得能做出來嗎"之類
→ watanabekun:對方也都是回我說可以，他腦中大制構想好了...等等
→ watanabekun:問題最關鍵的成品就是沒有影子，我也只能嘆氣
→ KerwinKao:要他先POC...沒有POC 說的都是屁話..
推 clickslither:寫得出來與多少時間內寫得出來是兩回事,這個真的要會
→ clickslither:程式才好判斷,反正你已經知道靠熱血做遊戲的結果了
→ clickslither:希望你之後做遊戲可以放入時間與成本概念就是
推 KerwinKao:實際上無法預估總工時..能寫出甚麼東西也是可想而知呀..
推 joylo:自己不懂程式 & 找懂程式的問 得到的回饋落差很大的:)
→ joylo:遊戲業程式永遠會告訴你：「程式沒有寫不出來的東西」
→ joylo:還是自己要有能力判斷實作的可行性比較好
→ joylo:遊戲業太多開發好幾年卻被腰斬的專案...要習慣啊:)
推 pupuliao:其實我也有類似經驗，但我的腳色是那個工程師...
→ pupuliao:因為會一點網頁技術，一直被家父要求做一個 購物網站...
→ pupuliao:他找廠商來賣...說一年可以賺幾百萬什麼的..
→ pupuliao:但問題就是 我做不出來啊..技術沒到阿..也沒多少講金阿
→ pupuliao:他只在那邊說， 缺什麼技術 就去學阿..最後就只能拖....
→ pupuliao:很多不懂的人，把這塊看得太簡單了..好似免費依樣...
→ pupuliao:我只能說，你想要熱血完成的畫，技術最好要自己有
推 wenshen:樓上的例子跟原po的合夥人不太一樣喔 照原po所述
→ wenshen:那個合夥人疑似能力不足, 然後自我評估誤差不小
→ wenshen:說真的我很懷疑那個70%完成是怎樣的東西 我猜根本沒有
→ watanabekun:我只知道他是一個被教授愛死了的資工系資優生
→ watanabekun:無奈特定方面以外的事情態度很被動，太被動了
推 pupuliao:應該是說，當在親朋好友面前，有些事 不想說得太死
→ pupuliao:心理上是不想做，但是總不能強硬回絕，最後都變成再拖
→ funbook:加油，我自己也加油，連主播都叫我加油,哭哭~
→ ChaosK:做遊戲最難的是在於如何營利，要如何讓玩家心甘情願快樂的
→ ChaosK:花錢才是市面上遊戲的發展重點
→ ChaosK:而一些比較喜歡思考的玩家常會覺得自己來作應該可以做得更
→ ChaosK:好玩，其實這很正常
推 sobiNOva:你想得太簡單了..這不是一兩個人就能搞定的..
→ sobiNOva:除非真的超強啦，不過有這種實力的還要幫你寫?