推 cih3121181:原PO中肯~ 01/20 21:37
→ akirayen:原po大帥 01/21 00:27
推 gary22675129:所以說教授不適合當老師 只適合窩實驗室... 01/21 17:09
看到陳文良打的那篇
關於教授 資源的部份
分享一點心得
大學也唸了一個學期了
說真的
對這所我肖想很久的學校
也是有些失望
資源經費比別人多這我承認
從實驗課打破試管 燒杯有的沒的...只要你不是把離心機或光譜分析儀那類的給搞壞之外
助教吭都不吭一聲還是笑嘻嘻的拿給我們新的
聽說清大連打破試管都要賠錢
就看的出來全國納稅人的錢都被浪費到哪去了＝ ＝
可是那也只是外在光采一部分
談點實際的
教授素質稱疵不齊我看是每個學校都有每個學校的問題
拿我們學校來說
沒錯 他們學歷攤開來隨便都壓死人
美國ＴＯＰ１０ 東京大學 牛津 劍橋比比皆是
不過學歷高跟會教書根本就是兩碼子事
舉個例子
我這學期的普化教授
東大博士
可是她在敎到公式應用或一些較深的內容的時候
抄了一堆式子 原理
學生問她過程
她的回答常是：我是敎化學的不是數學～這部份同學可以自己討論～我當初也是都聽不懂
這種極不付責任的鳥回答都講的出口
你還會覺得學歷高跟會教書有關係嗎？
剛開學對遇到這種教授其實還蠻火大的
不過慢慢的習慣就好了
畢竟...樹大有枯枝,人多有白癡
選教授還是要多燒香拜拜比較實在
大學＝大家自己學也不是沒道理啦
我自己就覺得跟同學討論所學到的
比起教授上課敎的來多很多
唸書這種東西靠自己最實在
外在資源只是看你有沒有心想去找而已
有心想讀不怕找不到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.163.21