看板 CH-R807-92 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 medstudent 看板] 作者: takuson (Who am I?) 看板: medstudent 標題: [新聞]無屍教學 北醫擬取消大體解剖 時間: Wed Mar 8 09:56:30 2006 [新聞]無屍教學 北醫擬取消大體解剖 【中時電子報 】邱俊吉/台北報導 http://tw.news.yahoo.com/060308/19/2x1cc.html 解剖屍體是醫學生必修課程,台北醫學大學卻提出「無屍教學」新思維, 希望藉加強醫學檢查圖譜的判讀,淘汰掉屍體解剖課程。果真落實,將是 國內醫學教育一大變革。部份醫學生表示難以接受,認為當醫師沒試過屍 體解剖,心中會很不踏實,更怕以後進醫院會手忙腳亂。 我國醫學院校取得遺體普遍不易,學者指出,除了慈濟大學,目前各校解 剖課程通常由十名以上學生共用一具大體,某些學校甚至近廿人共用一具 大體。 台北醫學大學校長許重義表示,目前該校解剖課程大概是十八名學生共用 一具遺體,部份學生可能無法實際操刀練習。目前國外某些醫學院校為解 決尋找遺體難題,已朝加強學生判讀圖譜的方向發展,該校計畫跟進。 許重義說,美國現已有學校不讓醫學生解剖屍體,例如,醫學領域名列前 茅的阿拉巴馬大學,便沒有遺體解剖,以X光、電腦斷層、核磁共振檢查 的大量判讀教學取代。 針對「無屍教學」的構想,許重義指出,醫師看的是活人,不是屍體,屍 體解剖雖可助學生瞭解身體結構,但目前許多儀器檢查早可取代解剖提供 的知識。與其讓學生擠在屍體旁學習,不如指導他們更多了解活人的技巧 。 教育部規定醫學系必修解剖課,但並未限制以何種形式進行課程。許重義 說,不用解剖屍體的解剖課仍稱「大體解剖」,只不過不用刀。傳統醫學 教育認為,解剖屍體有助學生培養對病人的悲憫及感激,許重義則認為, 醫師對患者的關切情懷,也可藉實際行醫來醞釀,未必非解剖屍體不可。 但部份校內師生不贊同「無屍教學」,經多次溝通,還是覺得此構想「不 可思議」。一名學生指出,印象中,醫師就是得從解剖遺體的基礎學起, 若沒有這基礎,他擔心以後的路走不穩。另一名學生說,醫學生不就是要 解剖屍體嗎?這應該是他的權利,現在感覺權利快被剝奪。 許重義說,部份學生堅持解剖屍體,他認為可把課程改為選修,讓有心走 外科、病理科的學生選修,不必所有學生都修。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.55.196
Liang31:推改成選修 03/08 11:07
xslayer:個人覺得解剖大體不能廢 03/08 11:16
Rexz:改成選修也滿怪的 解剖是基礎阿 03/08 12:27
cyp001:我也覺得不能廢 03/08 12:34
intks:課廢了學生也廢了吧... 03/08 14:00
svince88:這樣以後病人怎麼辦啊?? 03/08 14:21
Jackie2:說穿了就是要省錢 03/08 19:21
Thymus:是為了省錢吧 03/08 19:38
bathape:選修?會不會上限30人吶?也是一高招 03/08 20:52
WMX:說不定只有1.2具大體... 03/08 22:47
yykc:以前上課的時候是20人共用一個大體老師的~ 03/09 01:39
yykc:解剖學是基本教育~我覺得不應該這樣取消 03/09 01:40
yykc:雖然跑台很緊張~睡覺時會夢到自己在解剖orz 03/09 01:41
ftyu:反正台灣醫師的收入也低很多了 品質可以低一點 03/09 21:37
brillante:樓上的如果是醫生,不怕被雷打嗎? 03/11 18:08
brillante:以金錢來衡量自己的價值與地位,難怪地位江河日下 03/11 18:09
brillante:剛才查了文,你不是醫生,難怪...... 03/11 18:10
nightor:當初?了醫學系評鑑搞的漂亮解剖實驗室,在一旁默默哭泣 03/11 21:01
nightor:以後有心想走各專科的學生乾脆就只念與之相關的知識就好?! 03/11 21:03
NOVONORM:社會地位江河日下??我從來沒聽過醫生說自己社會地位高 03/11 23:14
NOVONORM:恐怕這是你的刻板印象吧 請不要隨便給別人扣帽子 thx 03/11 23:16
brillante:又來一個物傷其類的,我是在說你嗎? 03/11 23:36
NOVONORM:隨你吧 你高興就好.. 03/12 20:18
ftyu:嗯嗯 現在的醫師收入 社會地位越來越低是不爭的事實 03/12 22:39
ftyu:當一個專業的收入社會地位變低 連帶的此專業的品質也會降低 03/12 22:40
ftyu:優秀的人才不再繼續進入此專業 資金也不再進入此專業 03/12 22:41
ftyu:將造成專業品質的下降---這個道理適用在任何專業 03/12 22:42
ftyu:因為醫師是人 所以當然也是用這個道理 03/12 22:43
ftyu:如果閣下認為醫師須具備神的品德 那應該你所講的比較有道理 03/12 22:44
ftyu:但再下還是覺得醫師畢竟是人....不是神 03/12 22:44
ftyu:and 我沒說我是醫師 我從事醫院管理工作 03/12 22:45
ftyu:目前協助管理一家地區醫院及兩家診所... 03/12 22:45
ftyu:有些時候 管理人員會比專業人員看得更深入些... 03/12 22:46
ftyu:而且我也認為目前的政府 衛生署 健保局並不重視醫療專業 03/12 22:47
ftyu:當政府不注重專業的時候 此專業的品質只好江河日下... 03/12 22:48
ftyu:當然後果 需全民承擔...所以我一開始所說... 03/12 22:48
ftyu:醫師收入變低----品質變低 個人認為這是必然的結果 03/12 22:49
ftyu:bri閣下不知道職業為何? 如您是醫師真是是人民之幸! 03/12 22:50
ftyu:畢竟我合作過的五.六個醫師 都抱持著收入降低=品質降低的信念 03/12 22:51
ftyu:而如果您是醫學系學生或剛入行的醫師 也希望您能永遠抱持熱誠 03/12 22:53
ftyu:而如果您只是一般民眾 我只能說...如果把醫師當成神 會失望的 03/12 22:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.90.199
SUPSP:一小段時間以前的事了,轉過來讓非北醫的同學瞭解一下狀況囉 03/14 11:33
shihhao:這樣以後醫學生該不會以為神經是黃色 淋巴是綠色的吧XD 03/14 22:45
shihhao:每個個體變異性太大 這.....不會只是品質的問題 03/14 22:48
kkceres:我只能說這樣下去台灣的醫學教育會變得跟大陸一樣... 03/14 23:23
kkceres:大陸的中醫院校沒有大體解剖 只有選修局部解剖才能動手 03/14 23:24