[轉錄]與賴其萬教授談醫學教育--問題募集!

[SUPSP (準備醫師國考中)]

※ [本文轉錄自 medstudent 看板]

作者: driver (孩子) 看板: medstudent
標題: 與賴其萬教授談醫學教育--問題募集!
時間: Wed Jul  9 22:48:44 2008


大家好，我是《七年之養》的導演，因為賴其萬教授看了這部片
之後想進一步了解醫學生對醫學教育的看法而邀我面談，但是我
覺得自己對醫學教育的觀察和思考都還不夠深廣，因此想募集大
家的問題供他參考。

為了方便整理和增加問題的討論效率，請有興趣的人直接回覆這
篇文章，並寫下：

1. 你所觀察到的醫學教育的問題(不論是人文課程、PBL、大體課
   、研究、入學......)
2. 你所認為這個問題的成因
3. 你所能想到的具體解決(或改善)方法

然後寄站內信或推文留下你的學校、系級。

問題清單整理好後我會張貼在《七年之養》的blog，面談之後，
也會將賴教授的回應張貼出來。謝謝大家！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.92.17
→ driver:7/16截止~
推 jagdzaku:1.嘴砲/唱高調,泛道德化.2.大老不食人間煙火3.大老閉嘴
→ driver:樓上的這類指稱大老的問題，可能要寫出呈現在醫學教育裡的
→ driver:具體現象才會有比較有效的討論喔，因為大老們都很清楚他們
→ driver:被罵什麼點。
推 lOcm:嘴炮有什麼好寫？  他們開心就好  舌燦蓮花？
→ driver:如果要改善泛道德化的問題，除了請大老閉嘴之外，要如何在
→ driver:醫學教育中讓學生們｢正視現實」且維護醫病關係，也是可以
→ driver:思考的方向。
→ lOcm:請大老也來值班   一個月三班就好  還要第一線
推 ilovewwe:請大老對健保制度的缺失提出改善的意見
→ ilovewwe:想提高健保費之類的
→ driver:請針對醫學教育喔，提高保費可以對應到什麼醫學教育問題呢?
→ driver:請思考後回文，不夠完整無法提升討論效率喔~
※ 編輯: driver          來自: 118.168.92.17        (07/09 23:36)
推 lOcm:嘴砲教育似乎也不錯
推 jagdzaku:既然都知道被罵什麼,卻不曾看過這些人改變過什麼,又何必
→ jagdzaku:假惺惺的要問別人有什麼看法?這些大老對於現在社會獵巫式
→ jagdzaku:的仇醫,有講過什麼中肯的話?對於形式主義的醫院/學校評鑑
推 clerk:只教導醫學知識,和現實環境脫節
→ jagdzaku:有講過什麼?對於笑死人的PGY制度,有講過什麼?對健保扭曲
→ clerk:應該開闢一堂專門的課程,拿實際醫師被判刑的案例講解
→ clerk:教導以後行醫的時候如何保護自己,如何從事防衛性醫療
→ jagdzaku:的醫療環境,有講過什麼?整天只會嫌東嫌西,都不知道自己受
→ clerk:病歷要怎麼寫才能保護自己,話要怎麼講才不會被告
→ jagdzaku:訓的年代和現在社會脫節太多,閉嘴是比較好的選擇嗎?
推 dolo:民眾仇醫/媒體造成/教育民眾（太慢）and教育醫師有效防衛技巧
推 lOcm:大家火氣都很旺
→ driver:請大家還是回文把自己的思考寫下來，只推文拋出1.或3.有點
→ driver:太簡略，對討論問題本身不大夠喔~
推 OnQ:哈哈　講了有啥用處嗎　大陸學歷都要承認了　所謂的大老們要不
→ OnQ:要順便連對岸的醫學教育也改革一下?
推 rocketboy:當年醫學教育可以教出這麼優秀的賴教授
→ rocketboy:醫學教育改革後 有把握會更好嗎？沒把握的話 又何須改？
→ driver:請有意溝通，就事論事的人直接回文或回站內信，謝謝:)
推 valley:不要再繼續婊後輩醫師  空談道德化的文章
→ valley:就謝天謝地了
→ valley:如果真的要講的話 可以多多討論實務上的醫病關係
→ valley:和醫療糾紛的解析 以及健保困境和醫療品質的連動性
→ valley:不要健保困境不改 然後又要一直要求醫療品質上升
→ valley:這就是標準的要馬兒好又要馬兒不吃草
推 ISAS:學姐！學姐！  你真的辦到了！
噓 wanderful:請賴教授也來上ptt, 他就可以了解了, 不用拍啥片...
推 captdavince:樓上不用憤怒到噓文吧..原po又不是大老而是關心的人
推 SUPSP:學姐妳真是太帥了，借轉班版..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.134.44