[問題] 請比較pitting edema和non-pitting edema

[peishi (等待飛魚)]

今早跟診時腎內醫師問的

居然當場被問倒 Orz

回家後好好想一想，推出兩種解釋方式：

猜測一，edema發生部位之不同
若發生在internal organ，當然不能pitting啦，例如：pulmonary edema or
brain edema；相反地，若edema發生在體表皮下，就能pitting啦

以上是有點賴皮兼唬爛的說法，於是又產生了猜測二

猜測二，edema的內含成分不同
若為inflammation或vessel permeability上升所導致之edema，其成分含有多量之
WBC和protein，於是其edema為non-pitting edema。(有點transudate VS exudate的味道)
反之則為pitting edema。



猜測完畢。等等去查查 Harrison....




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.125.207.199
推 colm:印象中non-pitting edema像是myxedema
→ colm:Grave's dz免疫反應活化fibroblasts,會分泌glycosaminoglycan
→ colm:會把水trap住，所以你壓下去他也不會凹進去
→ peishi:哇哇~~~果然有強者~~~原來老師想比較的是脛前水腫的種類啊
→ peishi:所以是我把自己囿限住了，拼命想從edema的機制推出結果
→ peishi:今早老師補充了，最大宗的non-pitting edema是lymphedema