※ 引述《krasis (五月二十日 絮：)》之銘言：
: 這個權柄是應該的嗎？
: 中國這麼大 各地方上的發展不同 情況各異
: 從元朝開始有行省之後
: 省、道、州、縣的地方層級 日漸繁複
: 可是所有的文官人事命令仍舊要由皇帝發佈
: （多基層？ 只要是官 百人小縣的縣令也是要皇帝誥命啊）
: 而不是由地方上的長官來因時制宜的選用合宜的人
: 基本上 中央根本不可能有足夠的資訊來判斷
: 這成千上萬個縣令是不是合適的
: 所以有的時候是看考試成績的排行
: 有的時候是看官場上的交情
: 這裡的選擇基礎都不是考慮地方如何發展
: 或者是當地人民的需要 也不是這個官員適不適合這裡
: 而是這個地方富不富饒 好不好管 能不能成為加官進爵的跳板
: 等個人的考量
: 我認為 像這樣中央集權的文官體制
: 顯然就會有過於僵化、形式化、無法順應情勢的缺點
: 而這個缺點在漢朝的時候是以太守的權力來彌補
: 可是這種彌補的作法 久了就會造成地方權重
: 如果將這種決策權力再回收到中央 則又增加了常設的層級
: （道臺、巡撫、行省...都是本來臨時 後來變常設的官）
: 我認為明朝的文官體制並不完善
: 所以清朝沿襲著用 是把很多不必要的包袱往身上攬的
這個權柄是應該的
文官系統其實只是一種懸缺鍊
人人都想升官，縣令只是一個資格的累積
如果治理的好，升官的路（通常）就會暢通
而且還有上層主管機關的監察以及控管
而基層統治機構真正是由皇帝選出的嗎？
個人認為不盡然
皇帝管不了這麼多事情...不會拿著一本縉紳錄從裡面挑一個七品縣令
也是吏部做出意見之後供皇帝參考
而吏部如何做出意見？這就是制度面上的問題了
如果皇帝沒有這個權柄呢？
中國的知識份子有個習氣，仰慕東漢風骨
受恩於上，報之私室
如果皇帝沒有這樣的權柄，天高皇帝遠
那國家機器還能伸張權利義務進入基層嗎？
當時可還沒有什麼國家的概念阿
: 皇帝權重 宮中的傾軋才會激烈啊
: 明朝的文官制度裡 皇帝要直接領導百官
: 當然會傾軋激烈 傾軋激烈
: 可是傾軋激烈完了以後 皇帝自己能力又不足以真的領導百官
: 主上無力 群臣也樂得輕鬆
: 這怎麼不是制度面的錯？
皇帝在怎麼分權，都有殺人的權力
皇帝不領導百官，皇帝是權力的中心
是神（主牌），百官應效忠皇帝
朕即國家
主上無力，群臣輕不輕鬆?
如果輕鬆，早和晉朝一樣倒了
這就是制度面上的設計，運作優良與否另外談
但是卻維持了這麼一個政權
能夠在最高權力無法施行如遂的時候
繼續的運作下去
: 不對
: 皇帝的秘書應該有禮部、翰林、大學士以考試之正途來當
: 皇帝的耳目也應該是由文官中的御史、言官來充任
: 結果不是 內外不分
: 內宮裡的下人掌握國勢的權柄
: 天下的讀書人讀了書黃榜揚名要為國效力
: 卻不及閹官進宮和皇帝取樂能做得更多
: 這何嘗不是文官制度之大劣？
: 就算三廠刑罰清明、主事公正
: 以皇帝的親信內臣來審判進士出身的朝廷命官
: 又有何公道？又有何完善？
明朝的皇帝不信任大臣
要不何以施廷仗？
而不信任大臣的結果，就是無法從這樣的管道獲知資訊
自然得另立情報機關
我一直認為三廠以及內衙門並不是文官制度的一環
清朝也將之取消
: 正是耗費極大而效率極差
: 所有的事情集中要到中央決定
: 既然都要到中央決定 那何不就只要兩級
: 而事情越多 能做得重要決定就越少
: 即使是結果論
: 維持住政權這件事情拿來跟宋朝比就可以看出明朝的虛弱了
: 南宋面對的對手是人口將近兩倍的金國 經濟實力差不多（可能稍弱）
: 後期的對手是橫掃歐亞大陸的超級軍事強權蒙古帝國
: 南宋的國祚近兩百年
: 而明朝的對手後金 人口不過十分之一
: 經濟實力遠遜於明朝
: 明朝常備軍兩百萬 更是在絕對數量上遠勝於後金
: 可是明朝一戰而敗 屢戰屢敗
: 南明更是在形勢尚有可為時 不斷的做錯決定 而致一敗塗地
: 而明朝國祚約兩百七十多年 在敵弱我強的局勢下覆滅
: 這不可能只是因為少數人的愚蠢所造成的後果吧
: （我認為文官制度要負起重大責任）
宋朝的疆域只有明朝的一半
事情不可一概論之
另外，明朝的軍隊火力極強，戰力也強
大量使用火器的結果，就是使的軍費大幅的暴漲
但是在戰略上的改革失敗
以致於這樣的load讓明朝的軍事內崩
(文官領戰，監軍制度，衛所制度等等...)
: （以前聯考也是可以考作文 並不只是因為嫌麻煩就停止的）
: 唐宋都有策論的科別
: 八股文被規定為時文制藝是明朝的事
: 明朝捨棄了漢唐宋以來國子監、太學讓中舉的准官員見實的功能
: 讓學子「一舉成名」就去當官
: 秀才當官 什麼都不會 就跟師爺學了一套官場習氣
: 讓官去學師爺的事！ 這不是制度的錯是什麼？
您是不是忘了翰林院？
這是一個trade off...讀聖人書者，為縉紳
縉紳者，乃國之才，本來政治就沒有所謂的專業
從基層官歷練起，平行論調，上下調，內外調
避免一人久任，這是增進官員政治歷練的方法之一
: 我認為皇帝素質是因為文官制度太糟
: 所以連帶賠上皇帝...這再說
: 而環境又是如何呢？
: 周圍四鄰都是弱小的國家
: 境內人口增長快速 遠超過史上前朝
: 文化昌明、經濟發展迅速
: 怎麼看環境都看不出來 環境對明朝有何不利？
: 可是明朝還是完蛋了
每一個朝代天命有終，正如人有生老病死
容我提醒您，現在討論的是文官制度，您採用的範圍廣了
--
旅人因為寂寞，而產生城市，卻改變不了旅人流浪的命運
我只是一個有故事的平凡人
http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/leslielee/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.73.61.167