※ 引述《hercales (伊夫利特)》之銘言：
: 我印像中清史稿好像市民初的學者把清朝的歷史編輯起來的
: 因為尚未成書僅為初稿而已,所以定名為清史稿,是否有錯啊?
.......................................................................
1914年北洋政府設清史館，由趙爾巽任館長，開始清史稿的編撰。
先後參加編寫工作的有柯劭忞等一百多人，到1927年大體完稿。
此書根據清朝國史館所修的國史、清朝列朝實錄、會典和一些檔案撰成。
把大量資料彙集起來，並作了整理，這便給後人提供了一部詳細而有系統
的關於清代史事素材，因而在研究清史時，很有參考價值。
但是，此書的編者中有許多清朝遺老，他們編寫此書時雖已身處民國，
而立場觀點卻是站在清朝統治者一邊。除了一般封建史書的唯心觀點外，
書中處處為清朝統治者辯護，對於太平天國革命運動和辛亥革命等則公然誣衊攻擊。
全書修撰歷時只有十幾年，極為倉促，修成後也未作統一的修訂，
參加編寫的人也不全是對歷史研究有素的學者，因此這部書在內容上存在問題甚多。
.........................................................................
以上節錄自鄭天挺 【清史】 緒論 三、清史研究的發展
--
※ 編輯: hcju 來自: 61.217.149.162 (06/23 21:40)