※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言：
: ※ 引述《Paulnewman (子玄)》之銘言：
: : 不管那個時代，功高震主的多不得好死。
: : 縱然是現代，只要你侵犯到當權者的權力感，
: : 很容易就會被打成深宮怨婦，
: : 或被邊緣化...耶，怎麼講到這裡。^^:
: 功高震主『震』的是庸主，真正的英主才自然有掌握大臣的手段
: 年羹堯真正的功勞一點也沒有什麼，雍正亦非庸君，如年好自當
: 差，不是那種不可一世的樣子，自認為對雍正即位有多大功勞，
: 此可知年亦非多英雄，真正算功，乾隆的阿桂，同治的曾國藩功
: 勞都要比年大多了，也不見他們有何震主之動。
我覺得閣下講得很好耶！讓我發現自己說得偏頗，不過我還是有點
想提出，曾國藩的問題，那會不會是因為同治非靠他不可呀！不過
，那也不一定啦！呵呵！功高震主，也得看主是誰？又是誰震主。^^
--
非彼無我，非我無所取。是亦近矣，而不知其所為使。若有真宰，
而特不得其眹。可行己信，而不見其形，有情而無形。百骸、九竅
、六藏，賅而存焉，吾誰與為親？汝皆說之乎？其有私焉？如是皆
有為臣妾乎？其臣妾不足以相治乎？其遞相為君臣乎？其有真君存
焉？《莊子》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.119.81