※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言：
: ※ 引述《Paulnewman (子玄)》之銘言：
: : 不管那個時代，功高震主的多不得好死。
: : 縱然是現代，只要你侵犯到當權者的權力感，
: : 很容易就會被打成深宮怨婦，
: : 或被邊緣化...耶，怎麼講到這裡。^^:
: 功高震主『震』的是庸主，真正的英主才自然有掌握大臣的手段
: 年羹堯真正的功勞一點也沒有什麼，雍正亦非庸君，如年好自當
: 差，不是那種不可一世的樣子，自認為對雍正即位有多大功勞，
: 此可知年亦非多英雄，真正算功，乾隆的阿桂，同治的曾國藩功
: 勞都要比年大多了，也不見他們有何震主之動。
狡兔死走狗烹不管名君庸主都一樣低
（劉邦算英主了吧，他老又殺又逼又關樣樣都來）
年羹堯的確算不上什麼英雄
不過套句雍正王朝裡頭十三阿哥允祥的話
哥，妳底下的狗也不過這麼一條
年羹堯長年鎮守西疆，至少他還挺有效地抵抗準噶爾汗國
準噶爾可是大清朝初年最強的對手，經歷了康雍乾三代盛世才打垮的強敵
而1724年（雍正2年）岳鍾琪的青海大捷（20天殲滅羅卜藏丹津反抗軍，收復整個青海）
岳的指揮官正是年羹堯（年是撫遠大將軍，西北戰場最高指揮官）
算一算，年羹堯不會一點功勞都沒有
至於阿桂，他打過的只有大小金川那個芝麻綠豆大小的地方
曾國藩功勞的確比年羹堯大得多
但清廷不是沒有感受到他的〝震〞
所以中興第一名臣只有落個侯爵可拿，有夠悽慘
慈禧那個老女人也千方百計在找修理曾的方法
比如說，大力扶持李鴻章、左宗棠、沈葆楨，挖曾的牆角
曾國藩也相當清楚自己的能耐，在大清朝招牌下可以消滅太平天國
但要自立門戶可能有點麻煩，先不說他老手下會打仗的都被清廷買走了
曾的部隊在長江下游燒殺擄掠，號稱曾剃頭，比強盜土匪還恐怖
然後他想在這種環境下建國，醒醒吧，曾國藩不是白痴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.42.126