Re: [問題] 正大光明扁

[stanagain (甜心小寶貝)]

※ 引述《ob9 (光合作用副產品)》之銘言：
: ※ 引述《chenlansue (章章)》之銘言：
: :   這樣的回文該適可而止了吧?
: :   打錯字有哪麼嚴重??
: :   有沒有讀完25史有那麼重要??
: :   這樣的問題大家心知肚明,
: :   但看到的回文內容又是些什麼??
: :   我也不太相信s兄把25史讀過很多遍,
: :   but so what?
: :   還是沒有辦法否認他的確是有相當的學問涵養(至少比我高明太多啦)
: :   看著一篇篇長篇大論以為有好文可期,
: :   沒想到盡是一篇篇只見器量狹小醜態的文章,
: :   讓人失望.
: :   PS.自己重編輯把錯字修改一下,免的等會被批到臭頭.
:   蠻同意你的看法的。
:   而且，每個人有每個人判斷未來的自由。
:   每年美國預測職業運動的結果的書多如牛毛，寫錯了也不是什麼了不起的事，
:   明年再寫還是有人買。
:   這裡是歷史版，至少我們看到一個人很用心地比較歷史的跡象發表心得。
:   我也不太認同他對中國的某些評估。但就是不認同而已。沒人能說對錯。
:   但是一股酸嗆味的文章就真的令人討厭。

我也同意你的看法
那些美國職棒的預言家的揣測毫無歷史根據
根本是異端邪說
然而我們偉大的考據學家S兄
仰仗的卻是帝王家譜的加持
以及中國歷朝開國皇帝的灌頂
只要跟他的預言稍有不同馬上起乩請大行皇帝附身
然後加上一段25史的經文
開始對你鳴鼓攻之
那個美國職棒的靈媒可以這麼猛的隨便就請到查理曼降生的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.214.200
→ Kaidou:請不要讓"酸"文污染了版面...看了很難過
→ inung:我想各位都是飽學之士 要吵架似乎也沒必要
→ inung:動不動泛酸味 這種情緒文看了很無益
→ kittyman:一篇酸溜溜的好文也是難得一見啊！
→ swap:你今天比YA了嗎？