※ 引述《UltraSeven (>"<)》之銘言：
: : 被日本人形容是一個可愛的老好人 (有機會我會轉在這段紀錄)
: ^^^^^^^^^^^^
: 小丸子他爺爺嗎??? 說不定日本人跟小丸子一樣 專門騙他爺爺
: : 絕非劇中所寫 李當時是老謀深算 據理力爭 慷慨激昂 還時時給日本人難堪等等ꐊ: 翁師傅實在有夠害的...
: 每次都要找他麻煩
: 自己又沒兩撇
: 遇到二萬萬兩賠款 還差點昏倒在上書房 <---裝死裝可憐
: 要派他一起去日本 又耍孬不去
今天演到一段.. ( 是袁世凱去拜見李鴻章嗎?? )
李鴻章被罷去北洋大臣、直隸總督.
裏面的對話中提到 : 唯有身兼內閣大學士. 和 軍機大臣 的. 才可被稱為 宰相
以李鴻章之權傾一時，也不得不成為整個無能大清政府的犧牲品之一.
問題以下 :
1.李鴻章在戲中最常被稱呼的稱號為『中堂』.
相信常看清宮戲的人應該知道. 像和珅也經常出現這個稱號.
( 而比較 "刻板印象" 中的能賢之臣. 如紀昀. 劉鏞. 沒聽過有 中堂 的稱號 )
( 有部戲叫宰相劉羅鍋. 印象中在故宮曾看過劉鏞的書法...)
以漢人而言，若時代不在晚清，算起來李鴻章在外族統治下也應算是漢人中
最位高權重
( 北洋大臣兼直隸總督，算起來應該直隸省省長兼任算是國防部部長至副部長的職務，
而且以共產黨槍桿子出政權的理論，也難怪連慈禧、翁同龢等，也要忌他三分 )
算起來說，李鴻章應該算是『無宰相之名，而有宰相之實』的大臣囉?
2.在 "滿清末代王朝" ( 又名 "走向共和" ). 把慈禧的評價為 " 幹練的女政治家 "
甲午戰爭賠給日本的兩萬萬兩不算. 後面還有義和拳亂. 八國聯軍. 辛丑和約.
基本上而言. 若不是這兩個和約加起來超過六億五千萬兩白銀的賠款.
幾乎搞得大清國財政完全崩潰. 個人倒以為. 大清國整個的財政完蛋.
才是整個國家倒臺的原因. 倒不是因為真的孫文先生的革命作為.
3. 各位對於李鴻章的評價, 似乎與電視劇中的不同.
基本上而言, 能夠建立起中國千年來現代海軍的制度. 李鴻章當屬第一人
(當然, 以時代而言. 或者其威名. 有人要拿明代的鄭和相比.可能看法上有所不同.)
以其努力於現代化中國的軍事與制度而言. 李鴻章應屬功不可沒.
說到李鴻章才能困窘. 或者在與日本交涉過程中完全沒有爭取大清國的利益.
以常理而言. 能夠全面建立起中國第一支現代化鋼鐵戰艦艦隊的領導人.
( 雖然這個艦隊只打過一仗. 就幾乎全部完蛋 )
若說其昏庸無能. 難以令人信服.
( 只論常理. 非關史實... )
又或者. 其在北洋海軍成立前後. 簽訂馬關條約時. 年事已高.
鬥志亦不如年輕人. 或者這樣解釋. 較能說服看戲之人.
像馬關條約等. 其實蓋棺論定. 要說他是賣國能臣. 似有將之污名化之議.
總之. 戲只能算是戲. 當然. 戲有其不合史實之處, 就如同改編電影, 娛樂而已.
就如同沒有一部金庸原著改編的電影忠於金庸原味一樣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.98.2
※ 編輯: iih 來自: 61.217.98.2 (08/19 22:36)