Re: 史部概說

[sunnieeboy (明朝清風四漂流)]

※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言：
: 《四庫全書總目》史部分為十五類：
: 正史、編年、紀事本末、別史、雜史、詔令奏議、傳記、史鈔、載記、時令、
: 地理、職官、政書、目錄、史評。
: 正史：正史之名，最早出現於隋書經籍志，共有廿五史，大陸加清史為廿六史。
: 廿五史：史記、漢書、後漢書、三國志、晉書、宋書、南齊書、梁書、陳書、魏
:         書、北齊書、周書、隋書、南史、北史、舊唐書、新唐書、舊五代史、
:         新五代史、宋史、遼史、金史、元史、明史、新元史。
: 編年：竹書紀年、竹書統箋、資治通鑑、資治通鑑考異、資治通鑑目錄、通鑑地理通釋
:       通鑑釋文辨誤、通鑑胡注舉正、資治通鑑外紀、續資治通鑑長編、續宋編年資治
:       通鑑、資治通鑑前編、通鑑續編、御批歷代通鑑輯覽、御定資治通鑑綱目三編、
:       資治通鑑後編                                    ( 以上為舉例 )
: 資治通鑑：宋司馬光主編，劉攽、劉恕、范祖禹等編輯，二百九十四卷，目錄與考異各
:           三十卷，有胡三省註。為編年史，上起戰國周威烈王二十三年（西元前403)
:           ，下終五代後周世宗顯德六年（西元959)，計一千三百六十二年，欲資宋朝
:           皇帝治理國事的借鑑。簡稱為通鑑。

我不知道你在哪一篇文章看到我說
資治通鑑是25史這句話
我把文章看了好幾遍
完全沒看到啥時有說過這類的發言
就連可以推敲出我有這涵義的話也沒有

如果哪個版友覺得我哪句話說了 資治通鑑為25史
那我願意謝罪  並請版主永久浸我水桶
以正視聽

如果沒有  我不知道大哥您到底是幹什麼要把自己惹的這麼生氣傷身
而如果這是你文章沒看清楚的"眼誤"的話
我是不是也應該學你表表你呢?

不過你放心  我不會這麼做   我很希望能回歸清史的主題了

提供大家一個網路版的25史  不過不太完全就是
在網頁的最末尾 :

http://www.angelibrary.com/oldies.html

恩恩恩恩 :D
--

我的網址 : http://www.cis.nctu.edu.tw/~is89026

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.126.244
→ iih:印象中好像記得因為通鑑是編年史........
→ iih:因為不符合正史體裁.所以不被列入正史....
→ iih:正史體裁好像是 "記傳體" 才算,不符都不算
→ beliefs:iih說得對呀!
→ beliefs:那個r仁兄分明是無理取鬧~別再理他了
→ rehtra:啊啊....《史部概說》有回應誰嗎？？？？ꄠ
→ rehtra:啊啊....一拳三百磅
→ ghostguy:推五樓的
→ rehtra:史部概說只是國學常識呢！哪來的無理取鬧?
→ rehtra:不懂就乖乖看唄！
→ beliefs:懶得跟你扯~無聊~不必回了!
→ rehtra:說不過人？噗！