※ 引述《iih (水姑姑)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (藍色龍族)》之銘言：
: : 李鴻章不簽說不定列強就自己動手
: : 至於辛丑合約
: : 那更是慈禧的莽撞行事害的華北陷入義和團的亂事
: : 李鴻章又是擦屁股的人
: : 實在無辜
: : 但這種種情況一直以來都被教科書忽略
: : 走向共和則相當程度的還原了歷史
: : 這是我最欣賞的
: : 至於最不欣賞的則是那面變成紅褐色的青天白日旗......
: 個人倒是覺得，這齣戲對慈禧的評價，有意無意地導向 "正統" 的形象.
: 這是令人比較不能接受的.
: 所謂正統, 比如裏面有些對白, 在頤和園建好後, 好像是光緒太過無能,
: 逼得慈禧不得不宣旨重新掌權 ( 昨天的劇情 ).
: 今天大概會演到戊戌政變. 因為袁世凱倒向慈禧老佛爺.
: 而將光緒軟禁. ( 珍妃是否在此被殺或被賜死. 沒查書. 不詳..)
珍妃在史上好像是在八國聯軍慈禧出逃時被推入井中
現在紫禁城還有珍妃井
我不認為裡面這樣演是光緒無能
而是慈禧的強勢造成光緒無法擺脫的心理壓力
最後造成姑侄的翻臉
光緒的過分急進也確實傷到一些不相干的人(李鴻章啦)
慈禧的發言當然要指責光緒無能
就像康有為一定要罵李鴻章
不然就不符史實
: 在滿清末代王朝的的人物介紹中, 居然介紹慈禧
: "知人善任. 對大清有夢想" 云云.
: 就不難看出. 這齣戲在做歷史的 "所謂平反" 的象徵意義,
不是吧？李前總統也很有夢想啊(別誤會純舉例)
但夢想不等於理智
更不等於治國的能力
至於知人善任就難說了
但以一個女人(那個年頭的中國婦女)
這樣也還過的去
: 光就歷史而言, 光是道光年間的鴉片戰爭.割讓香港,
: 咸豐朝的兩次英法聯軍. 其中一次還攻入北京, 焚園明園.
: 咸豐還逃命到(美其名避暑還是秋狩)熱河去.
以上不在討論範圍吧？
慈西在咸豐掛了後才掌權的喔
: 同治到光緒年間.什麼捻亂回亂加上太平天國. 皇帝是愛新覺羅.
: 掌權的是這個女人.
但是地方官員的腐化要負很大責任
: ( 還不算上光緒年的甲午戰爭.馬關條約賠了兩億兩.
: 最後還異想天開與列強宣戰. 八國聯軍入北京. 辛丑和約的四億五千萬兩 )
: 如果連首都被攻破至少兩次. 幾乎賠上全中國十幾年對人民稅收.
第一次不是慈禧的事吧？那是咸豐年間
: 都可以算是英明和知人善任的話. 這樣的平反. 很難讓人信服.
: ( 在中學課本中有提到慈禧有接見過義和團成員. 還封其 "義民" 稱號.
: 等等有空再來查查書.)
那是情緒化的行為
就像阿扁在世台會高唱一邊一國(舉例舉例^^)
但這段還沒演到
: 一句話. 平反要基於史實. 證據.
: (正史雖算是官方紀錄. 不過. 個人是認為. 官方紀錄有時是會掩蓋某些事實的.)
: 最後是合理性. 如果只是基於某些看法做不合理的硬拗的話.
: 這樣的平反. 意義恐怕不大.
我不認為走向共和是在搞翻案
相關翻案早有學者提過了
這齣戲最主要是立體呈現人物性格
而非書上的平面評價
: 不過, 就清裝戲而言. 比起台灣. 大陸是嚴謹多些.
: 如果他們能少些意義形態的話.
不要只盯著意識形態就不會看到意識形態啦:)
不過像孫中山在萬木草堂那段就過激了
小污染><
--
龍的傳人哪 五千年的歷史在注視著你們！
鳳凰浴火重生
折翼的巨龍將死
但龍卵孕育龍的新生
──藍色的龍族 於焉誕生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.5.223