※ 引述《xxyxxy (晨風)》之銘言：
: ※ 引述《yuhlong (Lucifer)》之銘言：
: : 9)假借簡化 例如用 谷代替穀 付代替副
: : 其中,最為人垢病的是第九類
: 這種通假字(法)，並非始於中共，
: 古書之中常見[早蚤][髮發]
: 漢樂府[有所思]東方須臾高知之，這裡的高通[皜]。
其實上面那九種方法,大概都不是老共自創的
老共只是將之拿來組合起來,不過,這樣組合好不好
倒是還可以討論
古書的假借 原則上還是有些道理可循
除了聲音上的關係之外,在意義上也可以找出原因
除了那種訛字自冒假借之外
不過,是不是訛字有時候倒也很難判定
老共這種假借有時候實在找不出道理來（當然,有時候是有啦）
只能說是同音通用罷了
何況,古書的通假,至少還是通假
但是老共的通假,就已經將之變成了本字了
個人覺得,文字這種東西,能不用假借字就不要用
有時候喜歡賣點學問用古字也就罷了
用太多假借的話,會讓文章變得很難讀
不然,也就不用"破字"了
--
無差別亂入流修行中 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.189.126