※ 引述《kdlang (welcome back Bridget)》之銘言：
: 引言太多 不贅
: 有一些看法個人覺得與閣下有點出入
: 分成幾點來說
: 1 在她嗝屁前培養出一個手腕跟她有得比的接班人
: 原作舉出曾培養出李左沈等人的例子
: 不過這種事 在宮廷裡面談何容易??
: 能培養誰??要培養誰?? 要培養只能從宗室裡找
這是專制政治的死結
小弟的意思是，如果慈禧能夠培養出一個跟她一樣幹練的接班人
大清朝可能會跟今天的日本一樣
先進入有限民主的君主立憲
這樣大清朝不會亡在1912年，也就不會有日後的軍閥混戰，殺人盈城
不過
就如kdlang所言，這只是一個夢
: 年紀太大的不行 太小的也不行 太遠支的宗室也不行
: 當然她培養不出一個好的接班人 相當程度是因為她的私心
: 可也得有人選擺出來
: 難道要她選小恭王溥偉??還是載澧的小弟載濤??
: 其他更有才幹的人??
: 接班人不是說找到就能找到培養的 其在範圍又那麼狹窄的空間裡尋找就更難了
（恕刪）
: 3 中國歷代王朝覆亡的四大要素，外戚、宦官、權臣、強藩
: 慈禧都有度過，老佛爺還不是一個個化解
: 外戚 誰???
: 慈禧的2個弟弟都是廢柴 慈禧很明白這點
: 所以從根本就不讓他們有干政的機會
: 這點 慈禧有她的識見
: 同治的后父崇綺也是個頭腦僵化的書生
: 慈禧討厭皇后 當然也討厭后父
: 再說皇后死得早 也不會有機會讓后父掌權
: 宦官……清朝家法嚴厲 對宦官尤其抓得緊
: 不要說慈禧 之前200多年出現了哪個顯宦?? 從來都沒有
: 最有名的就是李蓮英了
: 所以根本不是因為老佛爺手段高明才沒有宦官為亂
: 而是清朝的家法使然
母后干政一定扯到宦官，這是中國傳統宮廷制度的必然
除了那個私生活不檢點的則天皇帝武曌
大清朝也不是只有慈禧專政才有宦官出頭
世祖福臨親政那幾年，太監一樣紅得很
當然沒錯，小李子是老佛爺拉拔出來的
問題是老佛爺除了給李公公上達天聽的地位外
根本也想到要讓李蓮英的力量跨出午門
: 權臣……你是說恭王??
: 恭王再怎麼勢力滔天 倒也沒有篡了孤兒寡母位子的念頭
權不權臣是看事情角度的不同
舉個例子來說，我們都說諸葛亮是功臣是政治家
但對後主劉禪而，武侯可是董卓第二的大權臣
（因為有老爸劉備的遺書在先，滿朝文武又盡是丞相人馬，劉禪不敢明目張膽喊出來）
世祖福臨更是賭爛睿親王多爾袞
不過福臨也不得不承認這個攝政王對大清朝的貢獻
同樣的
對慈禧而言，恭親王奕訢就是多爾袞第二
雖然不得不承認恭王的執政，但暗地就是要找機會鬥垮他
: 慈禧很懂得借力打力 用一批人把另一批人打垮
: 拉恭王打肅順 再用醇王打恭王
: 恭王班子雖然行政能力很強 搞鬥爭可不濟事
: 若單靠慈禧雙拳基本上也是不可能跟他們為敵的
: 強藩…….還是因為曾本人也沒有自立之心
: 這些強藩和古代的強藩不同
: 曾左李胡 哪個不是讀書人出身??
: 左至少都還是個舉人
: 念多了聖賢書 他們可不同以前篤信槍桿子出政權的大老粗們
: 什麼忠君愛國的觀念始終都在他們腦子裡
: 而且當時還參進了國際因素 就算他們想跟大清分治
: 也要看看列強同不同意 不然太平天國為什麼會垮??
當然曾左李等人是沒有心要另立門戶
甚至跟朝廷對抗的意思都沒有
但是慈禧當政那幾年，朝廷的統治已經不比康雍乾
朝廷不能沒有這些軍閥
但是慈禧就是有辦法把他們吃得死死的，要他們跑就跑，要他們跳就跳
當然各代的軍閥程度不一
唐朝的藩鎮大多是目不識丁的大老粗
東漢末年那些州牧們大多可是文化水準相當高的知識份子
像袁紹袁術兄弟，家族中四世五公，是個書香世家
曹操、孫權、劉表都被推舉過孝廉
當然強藩這個定義也是要看卡在什麼位子上
我們也都說岳飛是民族英雄，但問題是宋高宗趙構可不這麼認為
如果我們是慈禧，會怎麼看待曾國藩等人
: 我絕對認同慈禧是中國歷史上數一數二的女性政治家
: 對於她的手腕和精明幹練也相當佩服
: 可是要說慈禧歷經這4大滅亡要素卻都能搞得服服貼貼
: 個人認為只不過占盡了天時地利人和
: 光靠她的手腕 我相信沒有其他的配合 她也未必就能搞定
小弟文章的意思是，晚清如果不是慈禧的幹練加上一班滿漢能臣的輔佐
不知幾人稱帝幾人稱王
對照一下辛亥革命成功後的動盪不安
慈禧主政那幾年雖然是外患不斷
但除了義和團鬧事的日子，整個中國內部人民生活比起中華民國建立後要好得多
我有什麼資格說這個呢
中國的人口成長率晚清在太平天國後，義和團前，是節節高昇
如果沒有一個尚稱安定的環境，人口怎麼可能會增加
尤其是最後慈禧也在領教過列強的砲火後，領悟到改革的必要
庚子後新政慈禧雖然沒有全力支持，但也放手讓別人去作
（要她全力支持太強人所難，老佛爺根本不懂這些吶）
這就是小弟要的，明治維新式統治
在上位者只要維持一個強力的領導中樞，真正行政工作放手給有心有能力的人去作
小弟覺得慈禧只能算一個精明能幹的政客
不夠格當政治家
身為政治家施政要把人民放在第一位
慈禧滿腦子除了保住權位外根本沒別的東西
但歷史的弔詭是
有時候往往所謂政治家對人民的傷害，遠高於鎮日鬥爭的政客
宋朝王安石算政治家了吧，但是新黨一口氣推出一大堆新政
人民根本還無法消化就被腐敗不堪的吏政搞得不勝其煩
最後也是舊黨的政客來收拾
（怎麼說舊黨是政客呢，神宗趙頊有天跟舊黨巨頭的文彥博說，人民都歡迎改革
文彥博反問趙頊，陛下，你是用士大夫治國，還是用小民治國？）
: 呼……..太長了 分批打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.42.126