: （這是我老師在反對台語有音必有字的漢字派主張時所做的推論）
愚竊想 其實所有的語文本來就未必言文結合
否則就很難漢語文中理解大量聲音假借的現象
這跟台語是否屬於漢字系統無關
作為漢語系的一支 北京音系之所以能言文相合
只是因為長期處於政治文化強勢的區域 而累積大量文本
換言之 如果閩南語區域在特殊的情況下成為漢語族政治 文化強勢的區域
累積大量的文本 就能達到言文相合。
: 其次的問題
: 其實我還在研究中
: 不過就目前我的老師的說法是：
: 你看唐詩的格律，是沒有變調的
: 但是台語有"前置變調"的問題
: （如果有人不知道前置變調，我再回文說明）
: 變調後，平聲會變仄聲，部分仄聲會變平聲
: 那麼平平仄庂仄平平就沒有意義了
: 所以唐朝人吟詩時
: 是用一種沒有變調的語言在吟的
: 這樣的語言，不會是有變調的閩南語
我們印象中所謂格律的具體現象 其實是清代人歸納唐朝人創作時
較為穩定的平仄調聲結果
所以用現在已經被認定的平仄調譜推判唐代語音其實是有問題的
因為在唐人的創作中 調聲的原則並不是完全一致的
在現存的詩格文本中 除了平仄的調音原則 還有陰陽的調音原則
所以我覺得這樣的推斷或許可以保守一點
所以您的研究是很有意義的
希望能早日有結果出來
: 但我說我在研究中是因為：
: 我認為唐朝的國語和現在的台語都是有變調的語言
: 推測原因還沒推得很周全
: 先寫在下面
: 不過應該已經離題了
: 所以可以看到這裡為止
我離題更遠了 趕緊打住 對不住版主了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.240.3.50
※ 編輯: hojia 來自: 210.240.3.50 (09/05 14:52)