看板 CHING 關於我們 聯絡資訊
我對清史沒什麼研究,相信在座諸位不少都是行家,不過這些po文我看了實在很難過! 把一篇我很欣賞經典的文章貼給大家看看,限於篇幅,僅將相關處貼出! 陳寅恪對科學院的答覆 我的思想,我的主張完全見於我所寫的王國維紀念碑中。王國維死後,學生劉節等請我 撰文紀念。當時正值國民黨統一時,立碑時間有年月可查。在當時,清華校長是羅家倫, 是二陳(CC)派去的,眾所周知。我當時是清華研究院導師,認為王國維是近世學術 界最主要的人物,故撰文來昭示天下後世研究學問的人。特別是研究史學的人。我認為 研究學術,最主要的是要具有自由的意志和獨立的精神。所以我說“士之讀書治學,蓋 將以脫心志於俗諦之桎梏。”“俗諦”在當時即指三民主義而言。必須脫掉“俗諦之桎 梏”,真理才能發揮,受“俗諦之桎梏”,沒有自由思想,沒有獨立精神,即不能發揚 真理,即不能發揚真理,即不能研究學術。學說有無錯誤,這是可以商量的,我對於王國 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 維即是如此。王國維的學說中,也有錯的,如關於蒙古史的一些問題,我認為就可以商量 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 。我的學說也有錯誤,也可以商量,個人之間的爭吵,不必芥蒂。我、你都應該如此。我 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 寫王國維詩,中間罵了梁任公,給梁任公看,梁任公隻笑了笑,不以為芥蒂。我對胡適也 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 罵過。但對於獨立精神,自由思想,我認為是最重要的,所以我說“唯此獨立之精神,自 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 由之思想,歷千萬祀與天壤而日久,共三光而永光”。我認為王國維之死,不關與羅振玉 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 之恩怨,不關滿清之滅亡,其一死乃以見其獨立自由之意志。獨立精神和自由意志是必須 爭的,且須以生死力爭。正如詞文所示,“思想而不自由,毋寧死耳。斯古今仁賢所同殉 之精義,其豈庸鄙之敢望”。一切都是小事,唯此是大事。碑文中所持之宗旨,至今並未 改易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.94.62 ※ 編輯: jakk 來自: 210.68.94.62 (09/09 10:32)
ThomasJP:這我非推不可 推 218.187.38.184 09/09
StanKitty:個人恩怨也可以是學術公案,為何不能討論ꄠ 推140.112.214.200 09/09
supersd:因為那是個人私德,板友不想陪你們吵 推 61.216.162.17 09/09
supersd:S兄有無看完25史白話或清史稿無關學術公案 推 61.216.162.17 09/09
supersd:不少人不滿S兄,但請別拖板眾與板下水~~ 推 61.216.162.17 09/09
stantheman:也對,S兄不學無術,它的醜事豈可稱為學術 推140.112.214.200 09/10