Re: [討論] 倘若清朝在乾隆時推行現代化

[ougustus (￣▽￣||||)]

※ 引述《tinganchang (快累翻了)》之銘言：
: ※ 引述《sandpiper (興都庫什山的雪花N￾N )》之銘言：
: :       基本上中國在元末以前科技幾乎都是領先世界的 就算是明朝前期也差不多
: :       個人認為中國科技停滯近因在於明太祖朱元璋之後中國君權越來越大
: :       遠因應該牽涉到中國長期統一的歷史發展模式
: :       (請參考 "槍砲.病菌與鋼鐵"這一本書 時報出版社出版
: :       想了解歷史長程發展模式的人必看這一本書不可)
: :       另外中國的科技大概從明朝中葉就開始停滯不前了
:     其實我覺得看看偉伯那本"中國的宗教--儒教和道教"
:     也是會有很多新想法出現的

韋伯的理論現在也受到很多的批評
認為他們的理論都是站在歐洲中心論
最近在看frank的"Reorient"(中譯版為"白銀資本")
目的正是要解構"西方"的社會科學
他認為現在所謂的社會科學都是站在歐洲中心來發展
忽略了,甚至貶低了其他地方
而把他統稱為"東方",代表著貧窮,專制,衰弱,落後.....
與文明先進的"西方"恰恰作出了鮮明的比較

Reorient一書提出了很多証據
說明了由"1400--1800"存在著一個世界性的白銀市場
而不論在人口,生產,科技,收入和貿易上
亞洲(中國,印度,波斯,日本)所佔的比重大大超過今天的發達國家
而中國更是吸引了全世界的白銀,成為了世界上白銀存量最多的國家
書中不斷的提出証據
証明了"東方"其實不會比"西方"落後,甚至還是領先西方的
所以不要說乾隆時不知道什麼叫現代化
相信歐洲當時也不知道自己正在"現代化"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.215.178
→ dennis99:問題來了:白銀的流入對中國社會是好是壞?
→ dennis99:第二點:清政府是否能莉掌握白銀的流動?
→ dennis99:上一行"是否"後面應為"有能力",打錯很抱歉
→ ougustus:我還沒看完....所以不知道^^
→ dennis99:就我記憶所及,那本書應該沒有討論到^^
→ ougustus:反正那本書重點不是講中國
→ ougustus:所以關於這個問題恐怕要再看別的書