※ 引述《buttman (好無聊的生日過了)》之銘言：
: 雖然正統研究清史檔案的教授
: 說那是屁
: 不過娛樂性還不錯
: 我的是簡體字版的
: 想看可以借
我有在書店看過二月河繁體字板
上網看過簡體字板
兩種版本細節內容確實有些微不同
而且行文用詞繁體版比較精美
簡體板不知怎麼講...說粗俗也不是..比較像街頭說書人通俗講話
且不說他的小說內容很多都與史實差距甚大 人物年代先後搞錯
單只就小說技巧來看
我覺得二月河的康熙雍正都寫的很好 乾隆初期尚好
人物刻劃 性格心態描述都很成功
到了中後期卻越來越不用心
伏筆沒處理好 人物特質前後不統一 很多小細節小插曲都一用再用用爛了
事件內容結果草草交代 甚至沒交代
他有寫一部分的同治與慈禧 台灣可能沒出版 簡直..#@$%...
實在很可惜 大有狗尾續貂之感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.151.57