:
: 我覺得雍正最好，康熙則有點怪...因為前面描寫得很詳細，過程細節都寫
:
: 但是到了中期以後突然全部跳過，直接寫康熙晚年，然後又用了一大段不少的篇幅
:
: 描寫雍正的皇子時期....似乎把雍正當主角...好不容易才轉回康熙...
:
: 而我最想看的，反而是他完全忽略不寫的康熙中期....
:
:
: 我還有一個問題....我雍正是買最早的巴比倫出版的
:
: 康熙反而事後來買台經院"改編"的....
:
: 怎麼台經院的康熙把雍正的謀士叫成鄔思明，但較早期買的雍正卻是叫"鄔思道"？
:
: 這是前後矛盾還是台經院改編？
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.175.221.117
: → Fullgen:改編吧，老實說個人喜歡巴比倫的 推 61.230.26.168 11/13
大X發有在特價台經院的帝王系列
我去看了一下
發覺台經院版的雍正皇帝中，那瘸子軍師也是叫"鄔思道"
但是同為台經院版的康熙皇帝，居然叫"鄔思明".....
可見不是改編，而是自相矛盾...我沒看過巴比倫版的康熙，
所以無法斷定罪魁禍首是台經院的改編還是原作者2月河
但是台經院最推崇的就是他的再找人改編，且是得獎的改編版本....
所以台經院責任最大....
我翻了一下台經院版，李衛找田文鏡要薦鄔思道那段...
感覺還是之前的巴比倫版文字比較洗鍊，較有味道
台經院版那段斷句不佳....
也許是我先入為主的觀感吧.....
早知道舊早點買巴比倫版....不必拖到現在買台經院版，又怕他最推崇的"改編"....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.234.45
※ 編輯: supersd 來自: 218.175.234.45 (11/16 22:24)
※ 編輯: supersd 來自: 218.175.234.45 (11/16 22:24)