Re: 清法戰爭or中法戰爭

[inung (Fitter Happier)]

※ 引述《mystory (喵)》之銘言：
: 這只是舉出一個例子啦
: 清朝的戰爭很多我們現在都直接稱"中"法戰爭 或之類的
: 可是又看到一些地方稱"清"法戰爭
: 到底我們應該要怎麼稱呼才好呢
: 當時的人又是怎麼稱呼的呢?(不才翻了清實錄 可是找不到Q_Q..也可能是沒找到吧XD)
以中法戰爭的稱呼似乎較為適合
清這個字眼是比較近乎對中國執政政權的稱呼
而中法戰爭是比較近乎國與國的對戰
與兩種政權鬥爭或王室間的對抗是不同的
同樣道理 難不成我們也要把法置換作拿破崙王朝嗎？
(就某種層面而言 法執政者的確可視為拿破崙王室的延續阿)

--


　　  ◢██◣
　　  █    ◥▌ 　　　洨公　洨公　你不敗的精神永遠領導我們
　　  ◤□︵□▌       惡搞必敗　吃洨必成　惡搞～必敗～
　　  ◥  ｏ◤●～     吃洨～～～必～～～成～～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.207.169
※ 編輯: inung           來自: 61.231.207.169       (04/20 01:39)
→ mystory:不過中國這個名稱在民國後才正式出現耶@@?
→ mystory:這也是我疑惑的地方
這跟國家觀念的確立有關吧？
就清政權的角度 是可以這樣稱呼
中國一直以來只有天下觀念而沒有國家觀念
所以這種在外國角度看來以政權作為國家代稱方式也不能說不妥
但若是就近代史或世界史的角度
用"中"這個詞彙來說也比較適合吧？
這並不是對或錯 而是本質上
這是國家與國家的對等戰爭阿
※ 編輯: inung           來自: 61.231.207.169       (04/20 04:12)
→ Leika:建議去歷史板看663篇...