Re: [建議] 要不要列個人物表

[munine (滿洲八旗飄呀飄)]

※ 引述《wing2000 (翅膀)》之銘言：
: 如題...
: 是列研究清史的相關學者
: 如陳捷先,莊吉發,王汎森....
: 可以列出他們的著作及年表之類的
: 這也許可以使得這個版更加學術一點

  列的是台灣的清史研究學者還是包括對岸的?!
  光是學者的著作和年表還是無法提升版的學術性
  瀏覽清史版是最近的事(最近才開始使用PTT ^.^)
  感覺版上的討論問題民間傳聞高過於正史研究耶..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.124.11
推 crystalmissy:什麼叫正史我覺得也是個問題 像清史稿處處
→ crystalmissy:"曲筆""為尊者諱" 卻也是叫正史
→ crystalmissy:有些有"一定水準"的作家(不包括二月河)
→ crystalmissy:著作也會參考皇帝實錄 時人筆記 大臣奏摺ꨠ
→ crystalmissy:起居注等資料 不見得比學術圈沒價值
→ crystalmissy:歷史 並不是朝廷廟堂諸公的專利
推 wing2000:先別激動,m兄沒有說"不是正史就沒有價值"
推 crystalmissy:呃 我沒激動啦 只是說縱有原po所說的現象
→ crystalmissy:也不致降低此板水準啦
推 munine:我也沒認為那就會降低此版水準呀
→ munine:只是覺得可以更提升嘛