看板 CHING 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《citywanderer (城市浪人)》之銘言: : ※ 引述《uselessman (11111)》之銘言: : : 把元朝列為中國朝代還是很合理的 : : 因為他國都在中國 : : 用的典章制度也大抵是中國式的 : 比較好奇是世界各國有被異族統治而後復國 : 對這段被異族統治的朝代都是如何寫的 : 如埃及,印度 : 有誰有比較研究的 : 我會提起元朝是因為元朝必竟是蒙古人所建 : 而我們歷史都將元朝視為中華民族所建的一個朝代 : 有種潛意識不承認漢人(中華民族)曾經亡國過 雖然元朝為蒙古人所建 但自窩闊台擁有部分金朝的中原領地 不就開始實行二元政策了嗎? 忽必烈入中原稱帝後 對中原的統治主要仍然使用中國原本的政治制度 所以就文化及政治制度的傳承上 算作中國的朝代之一應該是合理的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.177.166
cofrane:有時後有人會認為認知比合不合理重要 59.105.52.162 11/17
cofrane:所以永遠有一堆問題搞不定...... 59.105.52.162 11/17