Re: [問題] 請問雍正王朝裡

[rehtra (武英殿大學士爾雅)]

※ 引述《supersd (SD)》之銘言：
: ※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言：
: : 你是說孫嘉淦是嗎?  你底下講的事情有很多跟真正清朝的
: : 制度不太符合的事情，
: : 一，孫嘉淦一路都是清貴之職，沒有在戶部當過主事。
: 看來是戲劇害人....小說中說他因為貌醜所以從翰林庶吉士降調戶部主事....
不懂....
戲劇害什麼人來著？
又什麼小說了？？？？

: : 二，就算是戶部主事也不夠資格跟皇帝上書，要堂官代轉才行。
: 戲中就是他要求堂官代轉，堂官嫌他多事...結果一言不和扭打起來...
: 皇帝無聊順便見見要訓斥他....
？？？？
這是在說戲裡的還是清史的？

: : 三，戶部沒有雲貴司，戶部只有雲南司跟貴州司。
: 跟戲中一樣可下札子叫多開銅礦嗎?
: : 四，錢法不歸此兩司管，錢法是廣西司的事情。
: 所以小說中堂官不想代轉...嫌他多事....
: : 另外根據清史稿食貨志錢法段，沒有看到有此事的記載，但是現在
: : 我人在外面出差，所以除了清史稿外沒有別的參考書，我會在回家後
: : 查查看此事。
: 也就是說很可能根本沒有從鉛銅各半改為鉛6銅4這件事囉.....

這到底是在談清史還是戲劇啊？

--

★Junchoon ╮(﹀_﹀")╭ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.7.65
推 supersd:文章我有說了..問小說中的事在正史是如何?
推 rehtra:那戲劇是害了什麼人了？
推 supersd:有可能害人張冠李戴了~但也有好處~至少讓
→ rehtra:那是看的人的問題吧....
推 inung:要把戲劇硬套進歷史就有問題
推 rehtra:對呀....