※ 引述《hcju (On Green Dolphin Street)》之銘言：
: ※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言：
: : 一個在翰林院當檢討時敢跟雍正說要:『親骨肉，停捐納，罷西兵』的人
: : 膽還不算大？ 對我來說那就膽蠻大了，李鴻章做那些事的時候是等於宰相
: : ，官大權大，做的事不應該跟一個國子監祭酒比。
: 可能是我們對膽識的看法不同。
: 對我來說，雍正初即位，命諸臣皆得上封事。
: 做為清流翰林的臣子，上書此三事算不上是很大膽的事，
: 如果是雍正二、三年後他還敢直言上疏這些，我對他的膽識評價會比較高。
啊!小說中就是改成後期才上疏這些~~讓人感到他真的是很有膽識~
正好對到了要除掉八王爺廉親王與雍正要保田文鏡(小說中他是捐官)的忌....
時空倒轉一下感覺差很多呢~~好像魏徵那樣敢不怕死犯言直諫~~
: 對我來說，以這樣的上疏要說他很有膽識，
: 那李紱、蔡珽、謝濟世等人膽子不是更大....
^^^^
他做了啥?小說中只說他是個剛愎自用的將軍...還包庇下屬陷害忠良...
難不成其實是大好人一個?
: 更何況宋鎬、方從仁這件事真的扣分不少.....Orz
: 至於李鴻章，光是戎馬生涯這部分，我就覺得比起做京官的孫，膽識上不可能會輸他。
: 一個京官，不見得隨時要拿生命前途開玩笑，三不五時上奏一些犯皇帝大忌的事，
: 他有選擇權，事實上我們也看到孫有在使用這個選擇權。
: 而李帶兵，兵凶戰危，很多時候是沒得選的。他在打太平軍時是在第一線，
: 打蘇州的那一段，光看清史稿，我真的覺得他的膽子不小。
: 兩相比較，你說他不如孫，我不會這麼想。
: 不過你說他後期官大權大膽子自然大，不能相比，這個我是同意的....
: 說來說去，只是要說，有帶兵的，而且也在第一線的，膽識要加分啦....
: 這只是一點個人意見而已，畢竟每個人對別人的評價都不會一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.222.203