※ 引述《leefrank (大隻恐龍)》之銘言：
: ※ 引述《Yenfu35 (宇文正平)》之銘言：
: : 若遺詔確實出於康熙帝而非偽造，在法統上便沒有問題。
: 康熙遺詔不是保存在中研院歷史所嗎
: 還是那是假的
: 之前在股狗搜尋過
: 放大看圖後上面是寫
: ...雍親王皇四子胤禎人品貴重深肖朕躬必能克承大統著繼朕登基即皇帝位......
: 此詔是滿漢對照沒錯
: 如果此文屬實就不會有什麼十改成于的事情
: 但是還是有人會認為這篇遺詔根本就是雍正自己搞的
: 所以囉...這怎麼說才說的明呢
當初公怖遺詔的時候就沒有公佈漢文的，只有滿文的，漢文
是三四天之後才出來的，所以當時滿朝的文武漢官，對此事一
點都不清楚，更沒有辦法說一句話‧ 還有御史為了此事不符
體制還上書糾彈相關的官員‧ 滿文的詔書不知說的是什麼要
請教懂滿文的人才知道，但是確定的是跟康熙身前講的是不
太符合的，不然就不會有這麼多的問題‧
現在不題滿文的光提漢文的好了，首先說人品貴重，這算那
麼子的理由，其他的皇子是怎麼，外面揀來的? 更別提康熙自
以說過雍正個性『喜怒無常』，那怎麼會一下子從喜怒無常
變成人品貴重的? 這說的通嗎? 還有這幾句話跟康熙以前講過
有昭一日公怖繼位人選時會將跟諸大臣列舉理由一說完全不符，
現在在遺詔中的理由講了跟沒講一樣‧
--
你對清朝的名臣有興趣嗎
請光臨協辦大學士的新聞站
http://mypaper.pchome.com.tw/news/chocho55/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.227.211.210