推 menghanyang:是的 24.127.127.103 07/11
→ menghanyang:所以我一再強調不能儘信韓國人的說法 24.127.127.103 07/11
→ menghanyang:也必要參考其他國家歷史記載的觀點 24.127.127.103 07/11
→ menghanyang:我也強調這不過推出接近的可能真實 24.127.127.103 07/11
→ menghanyang:不能貿然就認定必屬真相 24.127.127.103 07/11
※ 引述《menghanyang (Milton)》之銘言：
: 抱歉!就是這部分有點問題
: 1.我們不是那個時代的人,不能確切認定那個時代人的想法
: 2.韓國人推論自己祖先的情感與觀感,"理論上"應該比中國人推論韓國人祖先情感觀點
: 可靠些,因為他們知道更多的內幕實情與內心情感;
是的,但是別忘了,韓國人也更有為自己的祖先添脂抹粉的誘因.
其實這是所有歷史研究共同的問題.任何人都不可能知道過去的人在想什麼.
(連做了什麼都不是容易回答的問題.)我們當然可以透過過去的記載來推論,
但這些過去的記載是真實的嗎?可靠嗎?能代表大多數人的想法嗎?其實都需
要一些優秀的歷史學者作進一步的研究.
然而我們討論的都是象牙塔內的行為.在象牙塔外多的是關心利用甚於真相
的一般大眾.比較可以確定的是,自19世紀民族主義這個想像的共同體傳入亞
洲至今整個民族的價值觀都有了改變.過去認為是良善的事-比如說學習中華
文化吧,今天可能不被認為是光采的.
你的說法是,"當不知道事實真相時,就去問最靠近的人."這當然沒什麼不對.
但當最靠近的人可能說謊呢?這時他說的話真的只有"理論上"可以相信了吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.51.158