作者fatisuya (伊達楓)
看板CHING
標題Re: [問題] 幾本有關清史的書
時間Fri Aug 19 23:55:44 2005
※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言:
: 我想推薦唐德剛的 "晚清七十年" 系列.
: 雖然對清史愛好者而言, 康, 雍, 乾治世總是比咸, 同, 光, 宣來得吸引人,
: 但是這套著作真的是值得一讀.
唐公的書是我的最愛,不過....不太適合當入門。下面是我今年拿去當報告的文
章,姑且在此獻醜。
第一次看到唐德剛先生的晚清七十年系列作品,是在圖書館。那時,我因為在
看“走向共和”,對於劇情的史實度產生懷疑,想要擺脫過去受到國民黨宣傳式教
材的束縛,所以重新找一些新的書籍時所找到的。仔細閱讀完其中一本後,就下決
心去把整套買下了。現在來分享一下我對這系列書的感想。
作者唐德剛先生是旅美華僑,家世根據他自述,是跟晚清的淮軍那一系的有關
,而且他本人認識許多民國許多名人;而他也曾先後在哥倫比亞大學、紐約市立大
學任教,是個著名的歷史學者。
他所撰寫的“晚清七十年”,最大的特色在於,這並非像是一般市面上的專業性
質的教科書,而是以散文型態,以一個主題為主,所蒐集而成的著作。這部作品共
有五冊,從第一冊的中國社會文化綜論開始,先淺談一下中國千年來不曾有大變更
的政治體系,好讓讀者對清末大變局有個基本印象;接著第二至第五冊,則是幾個
重大事件為主題,一一敘述,分別是太平天國、甲午戰爭跟戊戌變法、義和團與八
國聯軍和最後的袁世凱、孫文與辛亥革命。對於每個主題,作者都有不少一家之言
的看法,例如太平天國,他就以宗教的觀點去探討,跟其他著名學者喜歡用“階級
鬥爭”、“民族與農民的偉大革命”等角度去看,來的不同。在甲午戰爭一書,他
還考證了當時的作戰經過,做了一個全盤的翻案;此外,在戊戌變法、義和團與八
國聯軍中,也都有不少的見解。最後最敏感的袁世凱與孫文等革命黨的事件中,他
也不諱言的說明了各自的優劣。
不過有件事情必須一提的,那就是唐德剛先生的這系列作品,正如前面所說,是
以散文性質建構而成,作者的語調輕快,常有許多幽默的言詞,跟近現代的政治互
較的比喻。基本上我認為,要閱讀這一系列著作的,最好還是先具備有初級的近代
史概念跟基礎,對於主要的人、事、物都有一定的了解,再來閱讀,會比較能夠理
解,並融入一些作者想要表達的情境中,會有很多不一樣的感動。尤其是唐德剛真
的有許多堪稱一家之言的見解,如果你在閱讀近代史有許多迷惑,真的推薦來看看
他的著作,相信會得到許多啟示。儘管你不能完全認同唐德剛先生的看法,相信透
過你對他的說辭有所疑惑而去提出新的問題,也一定能夠讓你獲得更多的收穫。
順便介紹的,是唐德剛先生還有關於袁世凱的“袁氏當國”與“毛澤東的專政
始末”兩本同為近代史的著作,水準也都相當的高,非常值得推薦這兩本。如果你
對這兩位的觀念還停留在過去國民黨的制式教育中的刻版印象的話。那就非讀不可
,相信一定會有不少的收穫。袁世凱在中國近代史,絕非單純是個一心只想要篡國
的野心政客;而毛澤東也不只是“毛匪”這麼簡單。
--
http://www.wretch.cc/album/fatisuya
美女解放軍本部專用相簿
http://www.pixnet.net/fatisuya
專用新聞台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/fatisuya/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.188
推 Darius1979:如果毛匪只是毛匪...那老早就讓老蔣宰了 ^^ 218.160.48.32 08/19
推 lanner:感覺他的書有點柏楊說話的味道218.187.112.205 08/20