推 mu178:如果不是國際局勢改觀 清朝應該可以突破建國300年魔咒 10/01 19:13
※ 引述《ac0118 (alan)》之銘言：
: 最近在網路上看到一些對清朝皇帝的評價…
: 有人說咸豐及嘉慶不算是個好皇帝…
: 但我覺得他們兩個都還滿有理想的…
: 只不過大環境太差了…
: 才讓他們沒有非常好的政績…
: 所以就想說讓大家來評評分…
: 從0-10分…
: 請大家幫入關後的清朝皇帝評個分吧…
: 並用一兩句話說明一下你們的看法…
: 謝謝囉…
: 順治：
: 康熙：
: 雍正：
: 乾隆：
: 嘉慶：
: 道光：
: 咸豐：
: 同治：
: 光緒：
: 宣統：
順治：9 康熙：10 雍正：10 乾隆：10 嘉慶：7
道光：6 咸豐：8 同治：4 光緒：8 宣統：3
盛清時代就不贅述了
嘉慶：很大的功績是剷除和珅（公報私仇？），抄出家產8億兩，相當於11年歲收
雖有幾次改革，但績效不顯著，而且舞弊敗壞日盛...且白蓮教出現...
道光：個人雖節儉，但官吏中飽私囊更比嘉慶時代嚴重，且發生鴉片戰爭
咸豐：雖想勵精圖治，招賢才、革弊端，但終究無力，最後奮進轉消極，把自己弄死
同治：慈禧專政，加上自個生活奢侈慌亂，勉強有功績是平定太平天國之亂
但終究不是他領銜指揮的
光緒：性格寬厚，尚節儉，典型的悲劇英雄，雖說新政成功的機率很低，但有志難伸
就屬可惜了
宣統：強褓中的孩子，給個3是意思意思
無論如何
清朝可以說是歷代以來，培育皇儲最用心的一個朝代
每個皇家子弟都必須經過嚴密教育的洗禮
無論文韜武略都是歷來最整齊的
相較於明朝，可說是有天壤之別
只能說鎖國政策的老大心態加上歐美列強日益強大
害了自己而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.162.24