推 pooper:你們認為這跟民族性有關 還還是體制因素呢 10/12 08:03
推 gary4:但妃子個數和每天的次數不一定有相關性吧？ 10/12 08:40
→ Darius1979:也許和執政年數有關係 10/12 19:10
※ 引述《tea666 (茶六)》之銘言：
: ※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言：
: : 【恕刪】
: : 你認為在清代皇帝中，誰的私生活算是差，誰的算是好呢？
: : (差的如同治這種有病的以外，還有誰呢？)
: 我之前好像在"歷史"雜誌裡面看到一篇文章
: 內容大概就是說其實康熙很好色之類的
: 有人看過類似的文章嗎?我蠻好奇這篇文章是說真的還假的
那是陳捷先教授的一篇文章
大概內容是以康熙妃子的數量跟雍正比較
康熙好像有13個(我有點忘....)
雍正好像只有四,五個
乾隆我就忘了有幾個
總之清朝的皇帝不管怎麼比
性行為的對象一定比以前歷朝的皇帝來的少很多
而且行為也沒有被酒池肉林等等那些跨張的字眼所描述
更不像六朝士族世家子弟的放縱
更不像一些流賊李自成之類的強搶民女
也不會像太平天國那樣
我想順治或雍正跟其他朝代比根本不算什麼
又可以說是人之常情
而咸豐皇帝也許是最好色的一位了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.165.250