推 pcmangood:推薦這個有趣的說法 :) 10/20 17:35
推 Pikachula:說的一點都沒錯...戶部撥款就像媽媽一樣 10/21 13:23
→ ncutaco:有點清楚了~感謝你這麼精闢的見解啊~ 10/23 01:28
※ 引述《ncutaco (globe)》之銘言：
: 之前看雍正王朝
: 康熙要底下的臣子們把欠國庫的錢繳回
: 但康熙卻拿自己"體恤自己"的錢替他們還了一些
: 在以前帝制時代，國家的錢不就是皇上的嗎?!
: "普天之下，莫非皇土"意思
: 那康熙為何要有那些"體恤自己"的錢??
: 國庫的錢不也是康熙的嗎??
簡單的舉個例子
假設有一個家庭 都是爸爸在賺錢 管錢的是媽媽 理論上 全家的錢都是爸爸的
今天家裡有什麼開支 買燈泡 修馬桶 營養午餐 悠遊卡 都是從媽媽這裡拿錢
不過假設 金天爸爸想要買一臺PS2送給兒子 那該怎麼辦呢?
他可以直接跟媽媽把錢拿走 買PS2
但是這樣子一來 小朋友可能因為沒錢繳營養午餐而餓肚子
另外呢 他可以跟媽媽商量 請媽媽從家裡的開支裡面撥出一部份買PS2
這時候 如果媽媽是很聽話的那種類型 那可能還是跟上面的狀況一樣
如果媽媽是很兇 很堅持不可以亂花錢的類型 那麼上面的狀況就不會發生
可是 如果爸爸真的很想買PS2 又怕花到小朋友的午餐錢 那該怎麼辦呢?
那就只有從每個月的零用錢裡面慢慢存私房錢 等到存到錢了 再去電玩店抱回來
這樣子不會花到小朋友的午餐錢 也不用再透過媽媽那一關
算是最好的方式吧
當然 有的皇帝就像第一種類型的爸爸一樣 買什麼都用家裡的錢
甚至自己不賺錢 把媽媽和小孩子賺的錢拿去揮霍
結果這個家庭就會很慘 等到慘到一個地步 可能就會發生家庭暴力
中國歷史上的革命 有的就是這樣來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.114.93