Re: [請益] 請大家來幫清朝入關後的皇帝評個分吧… …

[livingbear (活熊熊)]

※ 引述《citywanderer (休息中)》之銘言：
:         縱使是英明的康熙帝也不見得能改革成功
:         那些傳統已深到入骨
:         中國命運算好了
:         還好是由清朝當家
:         如果是明朝那些笨蛋皇帝
:         現在中國恐怕是分成四,五個國家了
:         我認為清朝算是中國史上第一王朝
:         只能算他倒了八輩子霉
我認為是清朝自找的，從一開始的海禁到後來的關閉自守
明末還有西洋人製造的紅夷大砲，到後來滿清只會騎馬射箭
太平天國只是挖到了吳三桂製造的大砲，就轟得滿清亂七八糟的
可以看出滿清沒有進步，只會以無知和自大來滿足自己
為什麼會這樣？其實是殖民政權必然的策略，
為了維持少數統治，費盡心機。
要不是滿清入關，也許明朝會被李自成的大順推翻，
還是由多數民族漢人建立的國家，學習西洋的科技不會中斷
更沒有努爾哈斥殺光遼東漢人，後又在各地各族玩弄“分而治之”的把戲
禁止漢人移民柳條邊外，造成東北人口空虛，被俄國佔去了一半。
:         遇到的敵人強到爆了
:         如將清朝比為南宋,西方強權比同蒙古帝國
:         清朝面對的強敵
:         比當年南宋面對的蒙古帝國還強大
這麼說低估了當年蒙古的實力，清朝並沒有亡於列強，
而且列強不只一國，還可以利用彼此間的矛盾。

--
對漢人來說，從一個高聲吶喊、謀財害命的強盜，
搖身一變成為和平帶笑的種田人輕而易舉，
而經此一變，日軍就拿他們沒辦法了。
日軍完全無計可施！
                                           ------- J. W. Davison, 1895

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 PofN:不知道你是根據那個文獻說清朝沒有使用火砲？
→ PofN:實在是很離譜的說法....
→ PofN:而且清朝入關後，基本兵力是以步兵為主，哪來的騎馬射箭？
→ nakadachi:跟事實差太遠了吧....
→ uselessman:我不同意[殖民政權] 清朝不像
推 livingbear:清朝費盡心機阻礙蒙古和漢人來往,稱殖民政權並不過份吧
→ livingbear:而且三藩之亂以後清朝就沒有再重視西方科技了
推 PofN:『沒有再重視西方科技』跟『沒有使用火砲』相差很大，不是可
→ PofN:以含混帶過的。既然要討論，就該盡力推真求實，否則跟劇本有
→ PofN:什麼兩樣？？？
→ PofN:再者，閉關自守是從明朝海禁後就開始的，不要把永樂朝的下西
→ PofN:洋以及軍事上的紅夷大砲無限解釋為明朝是個開放的朝代了
※ 編輯: livingbear      來自: 140.113.158.158      (11/27 19:31)