Re: [請益] 請大家來幫清朝入關後的皇帝評個分吧… …

[citywanderer ()]

※ 引述《livingbear (活熊熊)》之銘言：
: ※ 引述《bce (歸雲)》之銘言：
: :   我在想,如果明朝不亡於清,
: :   那麼十九世紀末那西洋的"船堅砲利",是否仍對中國佔優勢?
: :   明朝時,火器的使用已經很普遍,火槍部隊也是軍隊裡的常規編制.
: :   對於火器的功效,明朝應是相當重視.
: 孫元化、徐光啟那一票天主教徒很重視西洋的"船堅砲利"
: 除了進口以外，在登州更聘請葡萄牙人自行製造,對後金造成很大的威脅
: 所以孔有德、尚可喜攜帶大砲投降時,皇太極親自到海邊迎接,
: 此消彼長,造成後來戰局對明朝越來越不利.
: :   朝臣,邊將對於火器的討論奏摺也履見不鮮,
: :   甚至開始仿西洋自己製造大砲!
: :   加上明朝時工商業已有長足發展,
: 滿清入關的屠殺和海禁
: 扼殺了明朝時工商業
: :   如果延續下去,會不會出現中國的工業革命,
: :   以及軍事大改革呢?
: :   如果這樣,東南亞會不會變成中國的殖民地?
: 我認為滿清入關扼殺了中華文化自強不息的精神
: 讓中國人喪失了創造力

        中國人的創造力?
        中國人的創造力正是被儒家忠君思想+君王集權所扼殺掉
        雖然說明末有工商業
        但是中國傳統還是重農輕商
        對君王來說穩定重於一切
        由商業化所可能帶來的改變會被帝王們整個壓下去
        不可能有進一步發展的可能
        中國帝王權力越來越集中
        以愚民思想為施政重點
        而全民普遍存在"萬般皆下品,唯有讀書高"
        精英們大多當書蟲,做腐儒
        才是扼殺創造力的關鍵
        沒有如清末西方列強般的外力影響
        中國是不可能有如同西方工業革命的情況出現
        君王權力的至高無上
        導致中國難以自動出現工業革命


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.83.125
推 kanx:關於中國為何沒有工業革命, 請看黃仁宇的20世紀與資本主義
→ kanx:你會發現, 中國集合了各種不適合 發展的原因於一身
→ kanx:就算沒有清滅明, 明朝的存在成為工業革命的原因
→ kanx:別忘了 海禁是從明朝就有的, 不是從雍正才開始
推 kanx:剛剛看了一下  書名是  資本主義與21 世紀
推 kanx:上面的推文少的幾個字, 明朝的存在也不會成為工業革命的原因
推 Cimon:不過西方的工業革命也非必然一定會發生的
推 inung:什麼是都怪到儒家....就算中國境內的臭儒全部死光光,中國還
→ inung:是不會有資本主義與工業革命.