→ hlivr:皇帝遺詔通常都不是皇帝親筆的吧...印象中 03/28 15:40
→ YTJEN:有關雍正即位詔書，不妨至史語所明清檔案網站一看詔書照片檔 03/29 17:24
→ YTJEN:點選清聖祖遺詔即可。 03/29 17:26
三個都不是.是為了不想和康熙的儲位之爭(廢立胤礽)一樣引起 03/27 00:39
→ tlpil:政局不安(各個皇子黨)2.我記得雍正即位後因為民間傳說特地出 03/27 00:43
→ tlpil:本書.卻讓人有此地無銀三白兩之感.一般說來有沒有奪位仍未定 03/27 00:47
→ tlpil:論(1.傳世康熙遺詔非聖祖親筆2.滿漢並陳如何更動)1 03/27 00:48
→ tlpil:1的部份.建議原波多看些史料...電視和小說不必當真
tipil 網友:
一，現在傳世的康熙傳位遺詔真的不是康熙親筆! 不是傳聞‧
第二所謂的滿漢並陳一說是很粗糙的講法，只能消除某些傳聞而已，並不代表雍正的
繼位真的是他老爸想要他去繼承的‧因為只要是皇帝的親筆都算是『遺詔』，遺詔沒
有規定一定要漢文還是滿文，就算康熙只畫了幾個圖，只要証明是他的親筆，
沒有人敢說那作不準的‧
第三，原帖的問題你根本沒有答，還要人多看書，我倒是建議你先爬爬跟雍正繼位的文
之後再跟別人說該怎麼辦‧
※ 引述《yanruchong (執迷不悔)》之銘言：
: 我想問一下板上的高手 有哪些原因呢
: 我自己有想過
: 1.本身個性問題:攻於心計,性格剛毅,處事果斷.在位間嚴整吏治
: 2.正統性不足:其王位頗受質疑,藉此想鞏固其權利
: 3.當時的社會風氣不佳:像是朋黨.朝中貪官污立.....等
: 除此之外,還有哪些遺漏或錯誤的地方呢
: 請大家不吝賜教 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163