※ 引述《economics200 (白色情人節)》之銘言：
: 據說光緒皇帝曾經想過用伊藤博文當軍機大臣
: 或是顧問大臣 甚至是中國宰相是真的嗎???
: 戊戌變法的內容後來慈禧在庚子新政大部分也都做了
: 如果當初康梁是擁護慈禧變法
: 或許不至於失敗也說不定
除了倒因為果之外
不如說是慈禧為了找個台階下的口實
張之洞:「非變西法不能化中國仇外國之見，不能化外國仇中國之見。」
從兩次變法的種種前因後過推敲後
變法其實是掩人耳目的空包彈 無非轉移海內沸騰的焦點
「變法自變法，康有為謀逆自謀逆。」這句話應是好的註腳
(變法其實暗藏了更大的導火線 就是廢除科舉制度 這將徹底挖空清帝國根基)
: 有人說嚴復和伊藤博文是同學
不是 且根本不可能
伊藤博文於1864年時 因下關砲擊事件回國 結束留英生涯
嚴復卻於 1877年赴英國攻讀海軍
兩造時間點上前後至少相差13年 根本一整個不搭嘎
除非之後伊藤出使歐洲時在職進修
不然這偽˙歷史沒有成立之可能
(我也被騙了好久 ˋ(′～‵")ˊ)
: 劉步瞻和東鄉平八郎是同學是真的嗎??
: 還是道聽塗說的阿??
阿...這應該是真的吧?(懷疑)
就以時間點論析
他們的時間點基本上有交集(還要扣除劉1877年的登船實習)
所以並不無可能
(冏 剛剛在白癡些什麼)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.212
※ 編輯: schwalbe 來自: 140.112.240.212 (04/02 16:09)