推 wholmes:沒吧 歷史上康熙留給雍正的也是個隱形的爛攤子 05/31 03:50
推 geminiA:推 真正的史實 要求最正確請查大清史館中的歷史吧! 05/31 20:56
→ geminiA:我相信乾隆的十全之作 讓他有功但足以掩過晚年的倦怠 05/31 20:57
→ geminiA:推 乾隆的治績 大陸劇(乾隆 天下糧倉)演的都是有史實根據 05/31 21:01
※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: 這有什麼了不起,乾隆能夠寬厚待人還不是靠著他有個好爸爸.
一個人寬厚與否跟秉性有關，
跟他有沒有好老爸有何關聯？
他也可以不管這些事．
: 乾隆的老爸把政敵都掃光光了,還讓國庫有了大筆的盈餘.
清代一切軍政大權都操之於皇帝，
旁人想奪權根本難上加難．
說是為乾隆清政敵，
倒不如說是因為胤祀等人都是以前的皇位爭逐者，
在報老鼠冤罷了．
國庫盈餘？
康熙留給雍正的盈餘也不少，
足有五千萬兩之數，
可不是像雍正王朝中慘成那樣子．
: 這才讓乾隆有能力作起了敗家皇帝.
乾隆晚期治蹟確是有差，
但之前說文治有文治論武功有武功，
敗家皇帝這句言重了點吧？
--
贈君一法決狐疑，不用鑽龜與祝蓍。
試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。
周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時，
向使當初身便死，一生真偽誰復知？
白居易〈放言五首(其三)〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.110.150